Новые данные о позднеледниковых диатомовых ассоциациях юго-восточной Прибалтики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Отложения мелководных бассейнов, сформировавшихся на суше вдоль побережья Балтийского ледникового озера около 14500–14000 кал. л. н., служат ценным источником информации для реконструкции изменений природной среды в бёллинг-аллерёдском интерстадиале. Для отложений одного из таких палеоводоемов, вскрытых в разрезе Куликово (северная часть Самбийского (Калининградского) п-ова), было выполнено радиоуглеродное датирование, комплексный литологический и диатомовый анализы. В результате изучения отложений, охватывающих временной интервал 14000–13400 кал. л. н., выделены в общей сложности 117 видов диатомей, среди которых преобладают бентосные виды и обрастатели, относящиеся к группе олигогалобных индифферентов. Наиболее типичные представители – виды Pseudostaurosira brevistriata, Staurosirella ovata, Gyrosigma attenuatum, G. acumunatum, Amphora affinis, Epithemia adnata. Полученные данные о диатомовых комплексах были сопоставлены с существующими представлениями о диатомовой флоре позднеледниковья для этого региона, что позволило не только реконструировать этапы смены экологических условий изучаемого палеоводоема, но и выявить общие и локальные закономерности формировавшихся в это время диатомовых сообществ. Так, в большей части палеоводоемов в отложениях аллерёда значимо преобладают пионерные обрастатели-космополиты семейства Fragilariaceae, что указывает на достаточно спокойные гидродинамические условия. При этом в глубоких палеоводоемах, несмотря на некоторое смягчение климатических условий в аллерёде, в диатомовых комплексах доминируют олиготрофные планктонные виды, а в некоторых седиментационных архивах значимыми или ведущими видами становятся бентические диатомеи, способные обитать в проточной воде (Gyrosigma spp.).

Об авторах

А. И. Рудинская

Институт географии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: rudinskaya94@gmail.com
Россия, Москва

О. А. Дружинина

Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена; Институт океанологии имени П.П. Ширшова

Email: rudinskaya94@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург; Москва

К. Г. Филиппова

Институт географии РАН

Email: rudinskaya94@gmail.com
Россия, Москва

Л. И. Лазукова

Институт географии РАН

Email: rudinskaya94@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Зарецкая Н.Е., Лудикова А.В., Кузнецов Д.Д. и др. (2023). Природные обстановки позднеледниковья и развитие приледниковых водоемов на северном побережье Самбийского (Калининградского) полуострова. Геоморфология и палеогеография. Т. 54. № 4. С. 7–25. https://doi.org/10.31857/S2949178923040163
  2. Кабайлене М. (2002). Озера Юго-Восточной Литвы и их окружающая среда в позднем ледниковье и голоцене по данным диатомового и пыльцевого анализа отложений. Прикладная лимнология. Вып. 3. C. 123–132.
  3. Кабайлене М. (1968). Озерные и морские диатомеи в голоцене на территории Литвы. В кн.: Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М.: Наука. С. 102–107.
  4. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И. и др. (2016). Определитель диатомовых водорослей России. Ярославль: Филигрань. 804 с.
  5. Прошкина-Лавренко А.И. (1949). Физиология и экология диатомовых водорослей. В кн.: Диатомовый анализ. Т. 1. М.: Госгеолиздат. С. 52–79.
  6. Субетто Д.А. (2009). Донные отложения озер: палеолимнологические реконструкции. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена. 348 c.
  7. Battarbee R.W., Jones V.J., Flower R.J. (2001). Diatoms. In: Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Smol J.P, Birks H.J-B., Last W.M. (Eds.). Terrestrial, Algal and Siliceous Indicators. P.155–202.
  8. Blaauw M., Christen J.A. (2011). Flexible paleoclimate age-depth models using an autoregressive gamma process. Bayesian Analysis. V. 6. № 3. P. 457–474. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2004.01.010
  9. Denys L. (1991). A check-list of the Diatoms in the Holocene deposits of the Western Belgian Coastal Plane with a Survey of Their Apparent Ecological Requirements. In: Intriduction, ecological code and complete list. Berchem: Ministere des affairs economiques, Service Geologique de Belgique. 41 p.
  10. Druzhinina O., Kublitskiy Y., Stančikaitė M. et al. (2020). A new approach based on chironomid, geochemical and isotopic data from Kamyshovoe Lake. Boreas. V. 49. № 33. P. 544–561. https://doi.org/10.1111/bor.12438
  11. Druzhinina O., Subetto D., Stančikaitė M. et al. (2015). Sediment record from the Kamyshovoe Lake: history of vegetation during late Pleistocene and early Holocene (Kaliningrad District, Russia). Baltica. V. 28. № 2. P. 121–134.
  12. Gaigalas A., Vaikutienė G., Vainorius J. et al. (2008). Development of Lake Rėkyva and its environment in Late Pleistocene and Holocene. Geologija. V. 1. № 61. P. 28–36.
  13. Gałka M., Tobolski K., Bubak I. (2015). Late Glacial and Early Holocene lake level fluctuations in NE Poland tracked by macro-fossil, pollen and diatom records. Quat. Int. № 388. P. 23–38. http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2014.03.009
  14. Guiry M.D., Guiry G.M. (2020). AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway [Электронный ресурс]. URL: https://www.algaebase.org/ (дата обращения 20.12.2023).
  15. Grimm E.C. (1987). CONISS: a FORTRAN 77 program for stratigraphically constrained cluster analysis by the method of incremental sum of squares. Comput. Geosci. V. 13. P. 13–35.
  16. Heikkilä M., Seppä H. (2010). Holocene climate dynamics in Latvia, eastern Baltic region: A pollen-based summer temperature reconstruction and regional comparison. Boreas. V. 39. № 4. P. 705–719. https://doi.org/10.1111/j.1502-3885.2010.00164.x
  17. Heiri O., Lotter A.F., Lemcke G. (2001). Loss on ignition as a method for estimating organic and carbonate content in sediments: reproducibility and comparability of results. J. Paleolimnol. V. 25. P. 101–110. https://doi.org/10.1023/A:1008119611481
  18. Houmark-Nielsen M., Kjær K.H. (2003). Southwest Scandinavia, 40–15 kyr BP: palaeogeography and environmental change. J. of Quat. Sci. V. 18. № 8. P. 769–786. https://doi.org/10.1002/jqs.802
  19. Hustedt F. (1953). Die Systematik der Diatomeen in ihren Beziehungen zur Geologie und Okologie nebst einer Revision des Halobien-systems. Sv. Bot. Tidskr. V. 47. P. 509–519.
  20. Kabailiné M. (1995). The Baltic Ice Lake and Yolda Sea stages, based on data from diatom analysis in the Central, South-Eastern and Eastern Baltic. Quat. Int. V. 27. P. 69–72.
  21. Kabailiné M. (2006). Late Glacial and Holocene stratigraphy of Lithuania based on pollen and diatom data. Geologija. V. 54. P. 42–48.
  22. Kramer K., Lange-Bertalot H. (2001). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Teil 1: Naviculaceae. Heidelberg, Berlin. 876 p.
  23. Kramer K., Lange-Bertalot H. (2001). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Teil 2: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Heidelberg, Berlin. 596 p.
  24. Kramer K., Lange-Bertalot H. (2001). Süßwasserflora von Mitteleuropa. 3. Teil: Bacillariaceae, Centrales, Fragilariaceae, Eunoticeae. Heidelberg, Berlin. 640 p.
  25. Kramer K., Lange-Bertalot H. (2001). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Tei 4l: Achnantaceae. Heidelberg, Berlin. 468 p.
  26. Kolbe R. (1932). Grundlinien einer allgemeinen Ökologie der Diatomeen. In: Ergebnisse der Biologie. T. 8. Frisch K.V., R Goldschmidt R., Ruhland W., Winterstein H. (Eds.). P. 221–348.
  27. Lange-Bertalot H., Hoffman G., Werum M. et al. (2017). Freshwater Bentic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assesement. Koeltz Botanical Book. 908 p.
  28. Maher B.A., Thompson R. (1999). Quaternary climates, environments and magnetism. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 390 p.
  29. Mangerud J., Jakobsson M., Alexanderson H. et al. (2004). Ice-dammed lakes and rerouting of the drainage of Northern Eurasia during the Last Glaciation. Quat. Sci. Rev. V. 23. № 11–12. P. 1313–1332. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2003.12.009
  30. Miller U. (1977). Pleistocene Deposits of the Alnarp Valley, Southern Sweden. Microfossils and Their Stratigraphical Application. T. 4. Lund: University of Lund, Department of Quaternary Geology. 125 p.
  31. Özer M., Orhan M., Isik N.S. (2010). Effect of Particle Optical Properties on Size Distribution of Soils Obtained by Laser Diffraction. Environmental and Engineering Geoscience. V. 16. № 2. P. 163–173. https://doi.org/10.2113/gseegeosci.16.2.163
  32. Reimer P.J., Austin W.E.N., Bard E. et al. (2020). The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0–55 cal. kBP). Radiocarbon. V. 62. № 4. P. 725–757. https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41
  33. Šeirienė V., Kabailienė M., Kasperovičienė J. et al. (2009). Reconstruction of postglacial palaeoenvironmental changes in eastern Lithuania: Evidence from lacustrine sediment data. Quat. Int. V. 207. P. 58–68. 10.1016/j.quaint.2008.12.005' target='_blank'>https://doi: 10.1016/j.quaint.2008.12.005
  34. Seppä H., Poska A. (2004). Holocene annual mean temperature changes in Estonia and their relationship to solar insolation and atmospheric circulation patterns. Quat. Res. V. 61. № 1. P. 22–31. 10.1016/j.yqres.2003.08.00' target='_blank'>https://doi: 10.1016/j.yqres.2003.08.00
  35. Słowinski M., Zawiska I., Ott F. et al. (2017). Differential proxy responses to late Allerød and early Younger Dryas climatic change recorded in varved sediments of the Trzechowskie palaeolake in Northern Poland. Quat. Sci. Rev. V. 158. P. 94–106. http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.01.005
  36. Stančikaitė M., Kisielienė D., Moeb D. et al. (2009). Lateglacial and early Holocene environmental changes in northeastern Lithuania. Quat. Int. V. 207. P. 80–92. http://doi.org/10.1016/j.quaint.2008.10.009
  37. Stančikaitė M., Šeirienė V., Kisielienė D. et al. (2015). Lateglacial and early Holocene environmental dynamics in northern Lithuania: A multi-proxy record from Ginkūnai Lake. Quat. Int. V. 357. P. 44–57. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.08.036
  38. Stančikaitė М., Šinkūnas P., Šeirienė V. et al. (2008). Patterns and chronology of the Lateglacial environmental development at Pamerkiai and Kašučiai, Lithuania. Quat. Sci. Rev. V. 27. P. 127–147. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2007.01.014
  39. Úscinowicz S. (2011). An Outline of the History of the Baltic Sea. In: Geochemistry of Baltic Sea Surface Sediments. Úscinowicz S. (Ed.). Warsaw: Polish Geological Institute-National Research Institute. P. 70–73.
  40. Veski S., Seppä H., Stančikaitė M. et al. (2015). Quantitative summer and winter temperature reconstructions from pollen and chironomid data between 15 and 8 ka BP in the Baltic-Belarus area. Quat. Int. V. 388. P. 4–11. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.10.059
  41. Witkowski A., Cedro B., Kierzek A., et al. (2009) Diatoms as a proxy in reconstructing the Holocene environmental changes in the south-western Baltic Sea: the lower Rega River Valley sedimentary record. Hydrobiologia. V. 631. P. 155–172. https://doi.org/10.1007/s10750-009-9808-7

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Расположение упомянутых в тексте седиментационных архивов с изученными диатомовыми ассоциациями позднеледниковья. 1 – южная граница Скандинавского ледника около 14 500 л. н. (Uscinowicz, 2011); 2 – БЛО около 14 500 л. н. (Uscinowicz, 2011); 3 – разрез Куликово; 4 – разрезы и скважины, упомянутые в тексте. Цифрами на схеме обозначены: 1 – разрез Рега в долине р. Рега (Witkowski et al., 2009), 2 – палеоозеро Тщеховское (Słowinski et al., 2017), 3 – разрез Алейка (Зарецкая и др., 2023), 4 – о. Камышовое (Druzhinina et al., 2015, 2020), 5 – заболоченная перемычка между озерами Койле и Перти (Gałka et al., 2015), 6 – оз. Кашучяй (Stančikaite et al., 2008), 7 – оз. Рекива (Gaigalas et al., 2008), 8 – озеро Гинкунай (Stančikaite et al., 2015), 9 – оз. Петрашюнай (Stančikaite, 2009), 10 – оз. Варенис (Šeirienė et al., 2009), 11 – разрез Памеркяй (Stančikaite et al., 2008)

Скачать (286KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Строение, возраст и литологические характеристики отложений разреза Куликово: (а) – литологическое строение и глубинно-возрастная модель отложений разреза, (б) – результаты комплексного литологического анализа глубинного интервала 192–141 см

Скачать (570KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Видовой состав диатомовых ассоциаций изученного интервала разреза Куликово (указаны таксоны, доля которых хотя бы в одном образце равна либо превышает 4% от всех идентифицированных створок). Цветными полосами выделены глубины с очень малым числом створок, недостаточным для корректного анализа

Скачать (324KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Распределение экологических групп диатомей изученного интервала разреза Куликово. Цветными полосами выделены глубины с очень малым числом створок, недостаточным для корректного анализа

Скачать (328KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Некоторые виды диатомей изученного интервала разреза Куликово. Цифрами обозначены бентосные диатомеи (1 – Gyrosigma attenuatum, 2 – Navicula oblonga, 3 – Surirella librile, 4 – Pinnularia viridis, 5 – Navicula radiosa, 6 – Amphora ovalis, 7 – Amphora affinis, 8 – Aneumastus tusculus, 9 – Nitzschia semirobusta) и обрастатели (10 – Cymbopleura inaequalis, 11 – Pseudostaurosira brevistrata, 12 – Staurosirella ovata, 13 – Epithemia adnata, 14 – Cymbella lanceolata, 15 – Epithemia argus var. alpestris, 16 – Rhopalodia gibba)

Скачать (956KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024