Отношение населения к мобильным приложениям для отслеживания данных о своем здоровье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приведены результаты исследования отношения населения к применению мобильных приложений для здоровья в контексте профилактики хронических неинфекционных заболеваний. Опрос 461 жителя Волгоградской области показал готовность более 70 % респондентов в возрастных группах до 35 лет оплачивать подписку на цифрового помощника здоровья при определенных условиях. Определены наиболее востребованные функции мобильных приложений для управления здоровьем, а также факторы приверженности к применению таких приложений.

Полный текст

Повышение эффективности профилактики, прежде всего, хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ) достигается формированием у населения сознательного и деятельного отношения к своему здоровью, чему в немалой степени может способствовать применение цифровых технологий, в том числе цифровых помощников или виртуальных ассистентов [1, 2]. Системе здравоохранения необходимо обеспечивать широкий охват населения всеми видами профилактики различных заболеваний [3]. Возрастающая потребность в доступной и качественной медицинской помощи, в том числе профилактической, создает спрос на персонифицированные цифровые решения [4], в том числе обеспечивающие возможность получения помощи без обращения к врачу. Отдельные пациентоориентированные цифровые решения типа рекомендательных систем по здоровью сфокусированы на поддержке пользователя в следовании здоровому образу жизни и повышению его медицинской грамотности, что фактически делает их элементом цифровой профилактики заболеваний [5].

Из более 10 различных тематических групп мобильных приложений, связанных со здоровьем, наиболее популярными являются приложения, относящиеся к фитнесу и здоровому образу жизни [4], при этом пользователю пока недоступна как их полноценная интеграция со специализированными медицинскими приложениями, так и вовлекающая геймификация. В то же время использование персонализированных цифровых решений на уровне мобильных приложений для здоровья создает дополнительную ценность для их пользователей, вовлекая в самоконтроль показателей состояния организма и повышая шансы на получение своевременной медицинской помощи [6].

Результаты изучения мнения пациентов и медицинских работников о российском мобильном приложении «Доктор ПМ» показывают зависимость удовлетворенности использованием цифровых профилактических технологий от пола, возраста и места проживания пациента [7]. Повышение результативности профилактики ХНИЗ может достигаться путем адаптации просветительских мероприятий для населения с учетом особенностей социокультурных установок различных социальных общностей [8].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Изучить отношение населения Волгоградской области к мобильным приложениям для здоровья в контексте первичной профилактики ХНИЗ.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Опрос населения с использованием онлайн-инструмента «Яндекс. Формы» проводился в Волгоградской области в марте 2025 г. методом сплошной выборки. На 30 преимущественно закрытых вопросов анкеты, направленных на выявление отношения респондентов к предмету опроса, были получены ответы 461 человека. Были соблюдены требования к формированию репрезентативных социологических выборок, а также норм конфиденциальности и защиты персональных данных респондентов. Математическая обработка данных проводилась с помощью пакета прикладных программ Excel for Windows.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Среди опрошенных преобладали лица молодого и среднего возраста до 45 лет (295, или 64,0 %; при этом 205, или 44,5 % приходятся на возрастную группу до 25 лет), примерно четверть респондентов – лица в возрасте 45–54 года – 108 человек, 23,4 %, в возрасте 55–64 года – 39 человек, 8,5 % и старше 65 лет – 19 человек, 4,1 %. Женщины составили три четверти среди респондентов (351, или 76,1 %). По уровню образования опрошенные распределились следующим образом: первое место заняли лица с высшим образованием (48,6 %), на втором месте – со средним общим (25,6 %), на третьем – с ученой степенью (13,0 %), на четвертом – со средним профессиональным (12,8 %).

Наибольшее число респондентов имеют уровень дохода до 50 тыс. руб. (351 человек, 76,1 %), от 50 до 70 тыс. руб. – 57 человек (12,45 %) и более 70 тыс. руб. – 53 человека (11,5 %).

Хорошим свое состояние здоровья назвали 202 респондента (43,8 %), удовлетворительным – 184 человека (39,9 %), отличным – 53 респондента (11,5 %), остальные 22 человека (4,8 %) отметили плохое состояние здоровья. Только треть опрошенных посещают врача регулярно (не реже 1 раза в год) – 149 человек (32,3 %), 215 человек (46,6 %) посещают врача только при необходимости, остальные 21,0 % респондентов либо никогда не были, либо иногда обращались к врачу. Более половины опрошенных иногда пользуются платными медицинскими услугами – 305 человек (66,2 %), регулярно – 122 респондента (26,5 %) и только 34 человека (7,4 %) предпочитают бесплатные медицинские услуги.

Малоактивный образ жизни (редкие занятия физической активностью) ведут 204 человека (44,3 %), умеренно активный (регулярные занятия спортом или физическим трудом) – 182 человека (39,5 %), очень активный (регулярные интенсивные тренировки) – 44 человека (9,5 %) и неактивный (отсутствие физической активности) – 31 человек (6,7 %). Большинство опрошенных от 4 до 8 часов в день обычно проводят сидя (например, работа за компьютером, просмотр телевизора) – 314 человек (68,1 %). Практически каждый второй опрошенный (245, или 53,1 %) употребляет свежие овощи и фрукты несколько раз в неделю, 157 человек (34,1 %) – ежедневно, 59 респондентов (12,8 %) – редко. Доля лиц, употребляющих фастфуд редко, составляет 56,4 % (260 человек), практически никогда – 101 человек (21,9 %), несколько раз в неделю – 95 респондентов (20,6 %) и ежедневно – 5 человек (1,1 %).

О приверженности опрошенных к ведению здорового образа жизни свидетельствует низкая распространенность вредных привычек: курят всего 78 человек (16,9 %), употребляет алкогольные напитки 181 человек (39,3 %).

Наличие повышенного уровня артериального давления отметили у себя 109 респондентов (23,6 %), высокий уровень холестерина – 76 человек (16,5 %). Среди опрошенных только 89 человек (19,3 %) утвердительно ответили на вопрос о наличии сердечно-сосудистых катастроф у близких родственников, 39 респондентов (8,5 %) затруднились ответить. Наиболее распространенным фактором риска для здоровья респондентов оказался стресс: его часто испытывают 234 человека (50,8 %), иногда – 173 человека (37,5 %) и редко – 54 человека (11,7 %).

Мобильными приложениями или онлайн-сервисами для отслеживания показателей здоровья или физической активности пользуются регулярно 88 респондентов (19,1 %), иногда – 136 человек (29,5 %), рассматривают такую возможность – 100 человек (21,7 %) и не заинтересованы 137 опрошенных (29,7 %). Готовы обучаться использованию новых цифровых сервисов для улучшения своего здоровья 193 человека (41,9 %), 212 респондентов (46,0 %) рассматривают такую возможность и 56 человек (12,1 %) ответили отрицательно. Высокую степень доверия цифровым технологиям в вопросах, связанных со здоровьем, высказали 232 человека (50,3 %), нейтральную позицию заняли 190 респондентов (41,2 %), не доверяют 39 человек (8,5 %).

Приоритеты ответов респондентов на вопрос о наиболее полезных функциях цифрового помощника для здоровья представлены на рис. 1. В возрастных группах до 35 лет оплачивать подписку на цифрового помощника здоровья готово более 70 % респондентов, рейтинг факторов, имеющих значение при принятии решения, представлен на рис. 2. Необходимо отметить, что повышают приверженность к применению мобильного приложения такие факторы, как удобный и технически стабильный дизайн, настраиваемые push-уведомления, персонализированный контент, пассивное отслеживание данных, интегрированные в приложение руководство по использованию и поддержка пользователя, геймификация и социальные функции [9].

 

Рис. 1. Распределение ответов респондентов на вопрос о наиболее полезных функциях цифрового помощника здоровья (% от общего количества выбранных ответов)

 

Рис. 2. Распределение ответов респондентов на вопрос о факторах, имеющих значение для респондентов при принятии решения об оплате подписки на цифрового помощника здоровья (% от общего количества выбранных ответов)

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало заинтересованность населения в применении цифровых помощников здоровья при наличии определенных функций и доступной стоимости продукта. Значительный потенциал mHealth в повышении эффективности профилактики ХНИЗ может быть раскрыт при проведении дальнейших исследований, направленных на выявление факторов, способствующих реализации проактивного подхода к управлению здоровьем посредством применения интегрированных цифровых решений.

×

Об авторах

Владимир Вячеславович Шкарин

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: vishkarin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7158-0282

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Волгоград

Всеволод Леонидович Аджиенко

Волгоградский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: adzhienko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5269-4150

доктор медицинских наук, профессор 

Россия, Волгоград

Тамара Сергеевна Дьяченко

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: dts-volga@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4570-3693

кандидат медицинских наук, доцент 

Россия, Волгоград

Валериан Евгеньевич Веровский

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: veverovsky@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5944-9572

кандидат химических наук

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Ушаков И. Б., Богомолов А. В. Цифровая профилактическая медицина. Вестник Российской академии наук. 2024;11(94):1003–1013.
  2. Вошев Д. В., Вошева Н. А., Сон И. М., Драпкина О. М. Мнение пациентов о цифровизации в первичной медико-санитарной помощи. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2024;(1):47–53.
  3. Левахина Ю. С., Поликарпов А. В., Голубев Н. А., Себелев А. И. Профилактические аспекты организации оказания первичной медико-санитарной помощи. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2023; 4(20):51–57.
  4. Гусев А. В., Ившин А. А., Владзимирский А. В. Российские мобильные приложения для здоровья: систематический поиск в магазинах приложений. Российский журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2021;7(3):21–31.
  5. Афанасьева Т. В., Замашкин Ю. С. Возможности пациентоориентированных систем в контексте цифровой профилактики хронических неинфекционных заболеваний. Профилактическая медицина. 2024; 27(6):7–13.
  6. Collins T. E., Akselrod S., Altymysheva A. et al. The promise of digital health technologies for integrated care for maternal and child health and non-communicable diseases. BMJ. 2023;381:e071074.
  7. Куликова М. С., Калинина А. М., Концевая А. В., Драпкина О. М. Дистанционный контроль процесса снижения избыточной массы тела с помощью мобильного приложения «Доктор ПМ»: мнение пациентов и медицинских работников. Профилактическая медицина. 2022;25(10):35–43.
  8. Драпкина О. М., Суворов В. В., Уметов М. А. и др. Социокультурный код здоровья как методологический подход. Вестник Российской академии наук. 2023;1(93):50–57.
  9. Jakob R., Harperink S., Rudolf A. M. et al. Factors influencing adherence to mHealth apps for prevention or management of noncommunicable diseases: systematic review. J Med Internet Res. 2022;24(5):e35371.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение ответов респондентов на вопрос о наиболее полезных функциях цифрового помощника здоровья (% от общего количества выбранных ответов)

Скачать (319KB)
3. Рис. 2. Распределение ответов респондентов на вопрос о факторах, имеющих значение для респондентов при принятии решения об оплате подписки на цифрового помощника здоровья (% от общего количества выбранных ответов)

Скачать (236KB)

© Шкарин В.В., Аджиенко В.Л., Дьяченко Т.С., Веровский В.Е., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.