Правовые последствия обнаружения клада, содержащего археологические предметы: проблемы правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуются закономерности, связанные с нахождением клада, содержащего культурные ценности. По мнению автора, лицо, нашедшее клад, не обладая специальными знаниями, не может самостоятельно определить его культурное значение. Также в статье рассматриваются правовые последствия обнаружения клада, в составе которого имеются археологические предметы. Правовое регулирование данных общественных отношений имеет свои особенности. На основании анализа норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере охраны объектов культурного наследия и правоприменительной практики, связанной с нахождением археологических кладов, определением их судьбы, автор формулирует ряд выводов и предложений по совершенствованию законодательства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анатолий Николаевич Панфилов

Общественный совет при Комитете по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области

Автор, ответственный за переписку.
Email: panfilov-84@mail.ru

кандидат юридических наук, заместитель председателя

Россия, Тюмень

Список литературы

  1. Авдусин Д. А. Полевая археология СССР: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1980. С. 55.
  2. Бердинских В. А. История кладоискательства в России. М., 2005.
  3. Бочкарев В. С., Климушина А. И. О термине и понятии «клад» в современной археологической литературе (по европейским материалам эпохи бронзы) // Археология Восточно-Европейской степи: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2022. Вып. 18. С. 28.
  4. Быстрова М. Спорные вопросы приобретения права собственности на клад // Юридический обзор Университета им. Адама Мицкевича. 2014. № 4. С. 185–192.
  5. Гайдуков П. Г., Гришин И. В. Федоровский клад // Двадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Великий Новгород, 16–20 апреля 2019 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2019. С. 145–147.
  6. Гошкевич В. И. Клады и древности Херсонской губернии. Херсон, 1903. Кн. 1. С. II.
  7. Гряда Э. А. Основания приобретения права собственности на клад и находку // Молодой ученый. 2016. № 4 (108). С. 536.
  8. Гук В. А. Особенности гражданско-правового регулирования правоотношений, возникающих при обнаружении клада // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 77–79.
  9. Зарубежное законодательство в области сохранения культурного и природного наследия. Информационный сб. М., 1999. С. 71–85.
  10. Зубенко Ю. С. Археологическая находка и клад: сравнительно-правовой анализ // Цивилист. 2011. № 4. С. 68.
  11. Котляр Н. Ф. Кладоискательство и нумизматика. Киев, 1974.
  12. Мазеин Д. В. Некоторые проблемы правового регулирования гражданского оборота движимых культурных ценностей // Журнал росс. права. 2004. № 9. С. 54.
  13. Макаров Н. А. Сохранение археологического наследия в 2010-х годах. Новые реалии // Вестник РАН. 2019. Т. 89. № 12. С. 1206.
  14. Мартыненко И.Э. Право и формы собственности на историко-культурные ценности: новые подходы законодателя в связи с принятием Кодекса Республики Беларусь о культуре // Актуальные проблемы гражданского права. 2016. № 1 (7). С. 93–95, 97.
  15. Мартыненко И. Э. Правовые последствия обнаружения клада: анализ законодательства государств – участников СНГ // Междунар. публичное и частное право. 2014. № 4. С. 42–46.
  16. Мартынов А. И. Археология: учеб. и практикум для бакалавров. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 25, 26.
  17. Могрицкая В. Ю. Горнокнязевский клад // Культура Ямала. 2019. № 1. С. 57–59.
  18. Панфилов А. Н. Административная и уголовная ответственность за невыполнение требований законодательства Российской Федерации передачи государству обнаруженных археологических предметов: некоторые проблемы правового регулирования // Наследие и современность. 2019. Т. 2. № 3. С. 35–46.
  19. Панфилов А. Н. К вопросу о несостоятельности возрастного критерия применительно к объектам археологического наследия: правовые аспекты // Наследие и современность. 2018. Т. 1. № 3 (3). С. 62–75.
  20. Панфилов А. Н. Ключевые правовые понятия в области археологии в российском законодательстве и проблемы их правовой определенности // Вестник Тюменского гос. унта. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 116–125.
  21. Панфилов А. Н. Культура и местное самоуправление: конституционно-правовые аспекты взаимодействия. М., 2015. С. 94, 95.
  22. Панфилов А. Н. Правовое понятие «объект археологического наследия» в российском законодательстве и проблема его правовой определенности // Государство и право. 2018. № 1. С. 72–81.
  23. Панфилов А. Н. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания // Государство и право. 2019. № 6. С. 44–55.
  24. Панфилов А. Н. Противодействие незаконной археологической деятельности в Российской Федерации: вопросы правового регулирования и правоприменения. М., 2023. С. 49–55, 145–158.
  25. Предеин К. Н. Основания возникновения права собственности на обнаруженный лицом клад // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 102–108.
  26. Русских Е. Л. Денежно-вещевые клады VIII–XIII вв. в бассейне р. Чепцы // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2020. № 2 (9). С. 75–82.
  27. Сериков Ю. Б. Клады каменного века как археологический источник // Вестник Пермского ун-та. История. 2021. Вып. 1 (52). С. 5–14.
  28. Третьякова Е. У «дома Лары» из романа «Доктор Живаго» пермские археологи нашли два сундука антиквариата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.perm.kp.ru/daily/26993/4054487/ (дата обращения: 29.10.2023).
  29. Ушанков В. А. К вопросу экономического содержания понятия «ценность» // Проблемы современной экономики. 2018. № 1 (65). С. 228.
  30. Фёдорова Н. В., Гусев Ан. В. Западносибирский Север и культурные миры Евразии на рубеже эр // Вестник СПбУ. История. 2019. Т. 64. Вып. 2. С. 745, 746.
  31. Фёдорова Н. В., Гусев Ан. В., Подосенова Ю. А. Горнокнязевский клад. Научный центр изучения Арктики. Калининград, 2016.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024