Цветовые этнонимы у тюркских народов: опыт обобщения и концептуализации
- Авторы: Тишин В.В.1, Нанзатов Б.З.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
 
 - Выпуск: № 2 (2025)
 - Страницы: 138–159
 - Раздел: Статьи и материалы
 - URL: https://kazanmedjournal.ru/0869-5415/article/view/686653
 - ID: 686653
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье предлагается попытка обобщения использования цветовых маркеров в этнонимике тюркских народов и рассмотрение данной практики в историко-культурном контексте, т.е. с учетом хронологии и географии её фиксации. За основу взяты двухкомпонентные этнонимы, в которых слово, обозначающее цвет, выполняет функцию детерминатива. В этнонимической номенклатуре тюркских народов доминируют такие маркеры, как qara – “черный”, sarïγ – “желтый”, aq – “белый”, реже qïzïl – “красный” и kök – “голубой”. Исторически раньше фиксируется оппозиция “черный–желтый”, позднее – “черный–белый”. Во все периоды слово qara, исходя из первоначальной семантики, показывает значение “обыкновенный, простой, ничем не отличающийся”, подразумевающее контекстуальную оппозицию. В одних случаях маркер может добавляться к названиям групп, отделившихся от исходного, обозначаемого основным этнонимом сообщества (иногда имеющих иерархически подчиненный ему статус), в других – так обозначаются исходные сообщества, противопоставляющиеся носителям такого же именования, но с другими маркерами (маркер + исходный этноним). Говорить о выявлении каких-либо определенных закономерностей, по мнению авторов, в настоящий момент оснований нет. Объяснения, сводящие существование цветовых этнонимов к обозначению политико-административного деления или символике пространственной ориентации, остаются на уровне гипотез и не могут быть применены ко всем случаям.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Владимир Владимирович Тишин
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: tihij-511@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-7344-0996
				                																			                								
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории, этнологии и социологии
Россия, ул. Сахьяновой 6, Улан-Удэ, 670047Баир Зориктоевич Нанзатов
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
														Email: nanzatov@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-8012-2515
				                																			                								
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории, этнологии и социологии
Россия, ул. Сахьяновой 6, Улан-Удэ, 670047Список литературы
- Абрамзон С.М., Потапов Л.П. Народная этногония как один из источников для изучения этнической и социальной истории (на материале тюркоязычных кочевников) // Советская этнография. 1975. № 6. С. 28–41.
 - Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. 1896. Т. 6. Вып. III–IV. С. 277–456.
 - Атаниязов С. Словарь туркменских этнонимов. Ашхабад: Ылым, 1988.
 - Баскаков А.Н., Инкижекова-Грекул А.И. (сост.) Хакасско-русский словарь. С приложением очерка “Хакасский язык”. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1953.
 - Баскаков Н.А. Ногайский язык и его диалекты: грамматика, тексты и словарь. М.; Л.: АН СССР, 1940.
 - Батьянова Е.П. Род и община у телеутов в XIX – начале XX века. М.: Наука, 2007.
 - Боргояков М.И. Источники и история изучения хакасского языка. Абакан: Хакасское книжное изд-во, 1981.
 - Добродомов И.Г. К вопросу о “серебряных булгарах” // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992–1993 г. / Отв. ред. А.П. Новосельцев. М.: Наука, 1995. С. 149–154.
 - Катанов Н.Ф. Поездка к карагасам в 1890 г. // Записки Императорского Русского Географического Общества по Отделению Этнография. 1891. Т. XVII. Вып. II.
 - Кононов А.Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. 1975. Памяти С.Е. Малова / Отв. ред. А.Н. Кононов. М.: Наука, 1978. С. 159–179.
 - Лезина И.Н., Суперанская А.В. Ономастика: словарь-справочник тюркских родоплеменных названий: в 2 ч. М.: ИЭА РАН, 1994.
 - Малявкин А.Г. Танские хроники о государствах Центральной Азии: тексты и исследования. Новосибирск: Наука, 1989.
 - Нанзатов Б.З., Содномпилова М.М. Сарт-калмаки в современном Кыргызстане // Культурное наследие народов Центральной Азии. Вып. 3 / Отв. ред. М.М. Содномпилова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2012. С. 28–49.
 - Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. II. Ч. 1, Стб. 1–1052. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1899.
 - Радлов В.В. Из Сибири: страницы дневника. М.: Наука, 1989.
 - Рассадин В.И. Фонетика и лексика тофаларского языка. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1971.
 - Потапов Л.П. Очерки этнографии тувинцев бассейна левобережья Хемчика // Труды Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции. Т. II, Материалы по этнографии и археологии районов бассейна р. Хемчика / Отв. ред. Л.П. Потапов. М.; Л.: Наука, 1966. С. 17–28.
 - Потапов Л.П. Этнический состав и происхождение алтайцев. Историко-этнографический очерк. Л.: Наука, 1969a.
 - Потапов Л.П. Очерки народного быта тувинцев. М.: Наука, 1969б.
 - Тенишев Э.Р. (отв. ред.) Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М.: Наука, 2001.
 - Самойлович А.Н. Казаки Кош-Агачского аймака Ойратской автономной области // Материалы Комиссии экспедиционных исследований. Вып. 15, Казаки: сборник статей антропологического отряда Казакстанской экспедиции АН СССР. Исследования 1927 г. / Ред. С.И. Руденко. Л.: АН СССР, 1930. С. 303–328.
 - Султанов Т.И. Кочевые племена Приаралья в XV–XVII вв. (вопросы этнической и социальной истории). М.: Наука, 1982.
 - Тенишев Э.Р. Этнический и родоплеменной состав народности юйгу // Советская этнография. 1962. № 1. C. 59–66.
 - Alimov R. Tanrı Dağı Yazıtları. Eski Türk Runik Yazıtları Üzerine Bir İnceleme. Konya: Kömen Yayınları, 2014.
 - Bang W., von Gabain A., Rachmati G.R. Türkische Turfan-Texte. VI. Das buddhistische Sūtra Säkiz yükmäk // Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Berlin. 1934. Bd. X. S. 93–192.
 - Biran M. The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
 - Castren M.A. Reiseberichte und Briefe aus den Jahren 1845–1849 / Hrsg. von A. Schiefner. St. Petersburg, 1856.
 - Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972.
 - Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Bd. III, Türkische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1967.
 - Ekrem E. Sarı Uygurların Kökeni // Modern Türklük Araştırmaları Dergisi. 2007. Cilt 4. Sayı 3. S. 156–180.
 - Ekrem E. II. Gök Türkler Devrinde Sarı Baş (Gök) Türk 黄頭突厥 Meselesi // Belleten. 2020. Cilt LXXXIV. Sayı 301. S. 959–982.
 - Erdal M. The Khazar Language // The World of the Khazars: New Perspectives: Selected Papers from the Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium Hosted by the Ben Zvi Institute / Eds. P.B. Golden, H. Ben-Shammai, A. Róna-Tas. Leiden: Brill, 2007. P. 75–108.
 - Von Gabain A. Vom Sinn symbolischer Farbenbezeichnung // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1962. T. XV. Fasc. 1–3. S. 111–117.
 - Gao Jinyi. Official Colours of Chinese Regimes: A Panchronic Philological Study with Historical Accounts of China // Trames. 2012. Vol. 16 (66/61). Pt. 3. P. 237–285.
 - Golden P.B. Khazar Studies: An Historico-Philological Inquiry into the Origins of the Khazars. Vol. 1. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1980.
 - Golden P.B. An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1992.
 - Golden P.B. The Černii Klobouci // Symbolae Turcologicae: Studies in Honour of Lars Johanson: On His Sixtieth Birthday 8 March 1996 / Eds. Á. Berta, B. Brendemoen, C. Schönig. Uppsala: Swedish Research Institute in Istanbul, 1996. P. 97–107.
 - Golden P.B. Cumanica V: Basmıls and Qıpčaqs // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 2006–2007. T. XV. P. 13–42.
 - Golden P.B. Oq and Oğur ~ Oğuz // Turkic Languages. 2012. Vol. 16. No. 2. P. 155–199.
 - Gökalp Z. Türk Medeniyeti Tarihi. Birinci kısım, İslâmiyetten Evvel Türk Medeniyeti / Haz. İ. Aka, K.Y. Kopraman. İstanbul: Güneş Matbaacılık, 1976.
 - Klyashtorny S.G. The Royal Clan of the Turks and the Problem of Early Turkic-Iranian Contacts // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1994. T. XLIV. Fasc. 3. P. 445–447.
 - Kotwicz W. Contributions à l’histoire de l’Asie Centrale // Rocznik Orientalistyczny. 1949. T. XV. P. 159–195.
 - Liu Mau-Tsai. Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Türken (T’u-küe). I. Buch. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1958.
 - Németh G. A honfoglaló Magyarság kialakulása / Közzéteszi Á. Berta. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1991.
 - Pritsak O. Orientierung und Farbsymbolik: Zu den Farbenbezeichnungen in den altaischen Volkernamen // Saeculum. 1954. Bd. 5. S. 376–383.
 - Pritsak O. “Qara”, Studie zur türkischen Rechtssymbolik // 60. Doğum Yıldönümü Münasebetiyle Zeki Velidi Togana Armağan / Symbolae in Honorem Z.V. Togan. İstanbul: Maarif Basımevi, 1950–1955. S. 239–363.
 - Sümer F. Oğuzlar (Türkmenler): Tarihleri, Boy Teşkilâtı, Destanları. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi, 1972.
 - Şeşen R. İslam Coğrafyacılarına Göre Türkler ve Türk Ülkeleri. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 2001.
 - Thomsen V. Inscriptions de l’Orkhon déchiffrées. Helsingfors: Impr. de la Société de littérature finnoise, 1896.
 - Vámbéry H. Die primitive Cultur des Turko-Tatarischen Volkes auf Grund Sprachlicher Forschungen. Leipzig: F.A. Brockhaus, 1879.
 - Ventury F. An Old Tibetan Document on the Uighurs: A New Translation and Interpretation // Journal of Asian History. 2008. Vol. 42. No. 1. P. 1–35.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									




