Constructivism and primordialism: complementary methodologies in ethnology and sociology

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The stereotype established in the post-Soviet ethnological and sociological theory is revised. The stereotype contrasts two methodologies: constructivism, on the one hand, and primordialism, on the other. The first approach is considered correct, the second - false. The combination of these methodologies is regarded to be impossible. The opposite idea that both approaches are complementary in the analysis of different aspects of socio-cultural reality is proposed. The author's interpretation of the three named methodologies is given. An attempt is made to accurately and succinctly characterize methodological positions of such classics of the theory of nation and ethnicity as B. Andersen, and E. Gellner and E. Hobsbawm.

About the authors

Emil A. Pain

National Research University “Higher School of Economics”;Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: epain@hse.ru
Moscow, Russia

References

  1. Андерсон Б. (2001) Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц. 288 с.
  2. Барбашин М.Ю. (2014) Институты и этногенез: институциональное воспроизводство этнической идентичности в локальных сообществах. РнД: Издательство ЮФУ.
  3. Барт Ф. (2006) Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий. М.: Новое издательство. 200 c.
  4. Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование действительности. М.: Медиум. 323 c.
  5. Бромлей Ю.В. (1983) Очерки теории этноса. М.: Наука. 412 c.
  6. Брубейкер Р (2012). Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 408 с.
  7. Геллнер Э. (1991) Нации и национализм. М.: Прогресс. 320 c.
  8. Геллнер Э. (1995) Условия свободы: Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad Marginem. 222 с.
  9. Гумилев Л.Н. (2001) Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл.
  10. Дюркгейм Э. (2018) Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М.: Дело. 736 с.
  11. Калхун К. (2006) Национализм. М.: Изд. дом "Территория будущего". 288 с.
  12. Комарофф Дж. (1994) Национальность, этничность, современность: политическое самосознание в конце XX века // В: Этничность и власть в полиэтнических государствах. М.: Наука. С. 39-53.
  13. Коркмазов А.Ю. (2004) Проблема этноса и этничности в науке: в поисках парадигмы // В: Сборник научных трудов. Выпуск 1. Серия "Гуманитарные науки". Ставрополь: Северо-Кавказский государственный технический университет.
  14. Коротеева В (1999) Теории национализма в зарубежных социальных науках. М.: РГГУ. 140 с.
  15. Паин Э.А. (2009) Распутица: полемические размышления о предопределенности пути России. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд "Либеральная миссия". 272 с.
  16. Паин Э.А. (2012) "Социальная эстафета" и другие механизмы воспроизводства стереотипов социального поведения // В: X Сократические чтения: Реальность как социальные эстафеты. М.: Эслан. С. 74-88. (https://publications.hse.ru/view/202245498)
  17. Паин Э.А. (2023) Этничность, нация и политика: критические очерки по этнополитологии. М.: Новое литературное обозрение. 392 с.
  18. Смит Э. (2002) Национализм и историки // В: Нации и национализм. М.: Праксис.
  19. Суни Р.Г. (2014) Советское и национальное: единство противоречий // В: Советские нации и национальная политика в 1920-1950-е годы: материалы VI международной научной конференции. Киев, 10-12 октября 2013 г. М.: Политическая энциклопедия.
  20. Тишков В.А. (2023a) Нация наций: о подходах к пониманию России. М.: ИЭА РАН. 69 с.
  21. Тишков В.А. (2023b) О примирении конструктивизма и примордиализма (оммаж народоведу Андрею Владимировичу Головневу) // Этнография. № 1. С. 6-25.
  22. Шилз Э. (1972) Общество и общества: макросоциологический подход // В: Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс. 392 c.
  23. Шнирельман В.А., Панарин С.А. (2000) Лев Николаевич Гумилев: основатель этнологии? // Вестник Евразии. № 3. С. 32-33.
  24. Яценко Н.Е. (1999) Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб.: Лань.
  25. Constructivist Theories of Ethnic Politics (2012) Ed(s): Chandra K. New York, NY: Oxford University Press. 520 p.
  26. Geertz С. (1963) The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States // In: Old Societies and New States. New York. Pp. 105-157.
  27. Geertz C. (1973) The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books Inc. 478 p.
  28. Gellner E. (1994) Conditions of Liberty: Civil Society and Its Rivals. London: Hamilton. 225 p.
  29. Horowitz D.L. (2002) The Primordialists // In: Ethnonationalism in the Contemporary World: Walker Connor and the Study of Nationalism. Pp. 72-82.
  30. Isaacs H.R. (1975) Idols of the Tribe: Group Identity and Political Change. New York: Harper & Row.
  31. Pain E., Fediunin S. (2018) On a Methodological Reboot of the Theory of Nations // Russian Politics & Law. Vol. 56. No. 1-2. Pp. 53-71.
  32. Parsons T., Shils E. (1964) Toward a General Theory of Action: Theoretical Foundations for the Social Sciences Transaction Publishers. 306 p.
  33. Shils E. (1995) Nation, Nationality, Nationalism and Civil Society // Nations and Nationalism. Vol. 1. No. 1. Pp. 93-118.
  34. Shils E. (1957) Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties // British Journal of Sociology. Vol. 8. No. 2. Pp. 130-145.
  35. Smith A.D. (1986) The Ethnic Origins of Nations. Oxford: Blackwell. Pp. 155-156.
  36. Sokolovskii S., Tishkov V. (2001) Ethnicity // In: Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. N.Y.: Routledge.
  37. The Invention of Tradition (2003) Ed(s): E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge: Cambridge University Press.
  38. Weber М. (1938) Economy and Society. Vol. 1. New York.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences