Отправить статью по E-mail 
Оценка эффектов различных вариантов импортозамещения методом «затраты–выпуск» на примере Российской Федерации
- Авторы: Моисеев Н.А.1, Внуков И.А.2, Сокерин П.О.1
-
Учреждения:
- РЭУ им. Г.В. Плеханова
- НИУ ВШЭ
- Выпуск: Том 59, № 1 (2023)
- Страницы: 30-47
- Раздел: Статьи
- URL: https://kazanmedjournal.ru/0424-7388/article/view/653352
- DOI: https://doi.org/10.31857/S042473880024869-4
- ID: 653352
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Статья посвящена вопросу оценки экономических эффектов импортозамещения для определения последствий инвестиционных решений на уровне государства в условиях геополитических рисков. В связи с рядом экономических ограничений со стороны западных стран особенно актуальной является проблема замещения тех видов продукции, по которым приостановлен торговый оборот. В условиях шокового сокращения предложения на рынке многих отраслей при сохранившемся уровне спроса существует потребность в экстренной переориентации отечественного производства. Государственные инвестиции должны учитывать мультипликативный эффект, вызванный влиянием выпуска каждой отрасли друг на друга. В работе предлагается методика построения теоретической модели мирового взаимодействия стран на основе таблиц «затраты–выпуск», учитывающих производственные потребности каждой отрасли в продукции остальных отраслей и мультипликативный эффект. Проведено два эксперимента, моделирующих воздействия на экономики всех стран прекращения торговли между Россией и Европейским союзом (ЕС) по ряду отраслей с последующими мерами: замещение европейской продукции товарами и услугами Китая и замещение импорта из ЕС за счет выпуска собственных производственных мощностей России. Оцениваются последствия двух сценариев изменения выпуска, налоговых сборов, импорта и экспорта России и ЕС; прогнозируются долгосрочные эффекты. Практическая значимость данной работы состоит в помощи в принятии управленческих решений на государственном уровне в вопросах финансирования отдельных отраслей экономики России.
Полный текст
Об авторах
Никита Александрович Моисеев
РЭУ им. Г.В. Плеханова
Email: emm@cemi.rssi.ru
Россия
Иван Андреевич Внуков
НИУ ВШЭ
Email: emm@cemi.rssi.ru
Россия
Петр Олегович Сокерин
РЭУ им. Г.В. Плеханова
Автор, ответственный за переписку.
Email: emm@cemi.rssi.ru
ORCID iD: 0000-0002-2633-8849
Россия, Стремянный переулок, 14с1
Список литературы
- Ажекбаров К.А., Абдуваитов Э.Ч. (2020). Экономические санкции ЕС против России и их по-следствия // Путеводитель предпринимателя. № 13 (1). С. 23–31.
- Ахмадеев Б.А., Моисеев Н.А. (2017). Метод расчета коэффициента влияния отрасли на эконо-мику // Аудит и финансовый анализ. № 1. C. 69–73.
- Баранов А.О., Гореев А.В. (2019). Оценка влияния национальных проектов на развитие эконо-мики России с использованием динамической межотраслевой модели // ЭКО. № 10 (544). С. 94–114.
- Барковский А.Н., Алабян С.С., Морозенкова О.В. (2015). Последствия западных санкций и ответных санкций РФ // Российский внешнеэкономический вестник. № 9. С. 3–7.
- Головин А.А., Головин А.А., Пархомчук М.А. (2018). Последствия мировых экономических санкций для национальной экономики России // Фундаментальные исследования. № 11 (2). С. 216–221.
- Долматова В.Ю., Безуглова М.Н., Салман О.Ф. (2020). Влияние антироссийских санкций на экономику Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. №2. С. 130-134.
- Калинин А.М., Коротеев С.С., Крупин А.А., Нефедов А.В. (2021). Технологическая импорто-зависимость российской экономики: оценка с использованием таблиц «затраты–выпуск» // Проблемы прогнозирования. № 1 (184). С. 83–93.
- Кейнс М.Дж. (1936). Общая теория занятости, процента и денег (general theory of employment, interest and money). М.: Гелиос АРВ.
- Моисеев Н.А., Ахмадеев Б.А. (2021). Алгоритм оценки импортозамещения на основе таблиц затрат — выпуска // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. № 3 (117). С. 117–129.
- Серебряков Г.Р. (2000). Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики // Проблемы прогнозирования. №2. С. 1–17.
- Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. (2016). Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. № 4. С. 25–45.
- Широв А.А., Янтовский А.А. (2017). Межотраслевая макроэкономическая модель rim — раз-витие инструментария в современных экономических условиях // Проблемы прогнозиро-вания. № 3. С. 3–18.
- Юнюшкина А.С., Шаповалова К.А., Каткова Е.Ю. (2021) Торговая война США с Китаем как попытка вернуть глобальное лидерство // Международные отношения. № 2. С. 55–68.
- Chen Q., Zhu K., Liu P., Chen X., Tian K., Yang L., Yang C. (2018). Distinguishing China's processing trade in the world input-output table and quantifying its effects. Economic Systems Research, 31, 1–21.
- Hong J., Byun J.E., Kim P. (2016). Structural changes and growth factors of the ICT industry in Ko-rea. Telecommunications Policy, 40, 502–513.
- Lin H.C., Hsu S.H., Liou R.W., Chang C.C. (2016). A value-added analysis of trade in Taiwan and Korea’s ICT industries. Journal of Korea Trade, 20, 47–73.
- Luchinkin M. (2021). Protectionism and import substitution as part of the national policy of socio-economic and scientific-technological development. German International Journal of Modern Science, 22, 12–20.
- Mori T., Sasaki H. (2007). Interdependence of production and income in Asia-pacific economies: An international input–output approach. Bank of Japan Working Paper Series, 26 (7), 1–29.
- Timmer M.P., Dietzenbacher E., Los B., Stehrer R., Vries G.J. de (2015). An illustrated user guide to the world input–output database: The case of global automotive production. Review of International Economics, 23, 575–605.
Дополнительные файлы
