Red fox skull size variability along the Ural’s meridian: Bergmann’s rule or the optimum rule?

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Changes in the skull size of the red fox (Vulpes vulpes L.) along the eastern macroslope of the Ural Range from the forest-tundra to the steppe are analyzed. The sizes varied from minimum in the north to maximum in pre-forest-steppe pine-birch forests. Further south, the size of the skull decreased again. The average fox population density changed similarly. Based on these data, it was concluded that the sizes change in accordance with the optimum rule, and not with Bergman’s rule. Probably, microevolutionary adaptations to living conditions are influenced by general factors that influence both body size and the population density of the species.

Full Text

Restricted Access

About the authors

N. S. Korytin

Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: nsk@ipae.uran.ru
Russian Federation, 620144, Ekaterinburg

A. M. Goskov

Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: nikkor@olympus.ru
Russian Federation, 620144, Ekaterinburg

References

  1. Wilson D.E., Reeder D.M. Mammal species of the world / Ed. Wilson D.E., Reeder D.M. Baltimor, Maryland: JHU Press, 2005. 2000 p.
  2. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б. и др. Млекопитающие Советского Cоюза. Т. 2. Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967. 1004 с.
  3. Барышников Г.Ф., Гаррут В.Е., Громов И.М. и др. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен–современность) Л.: Наука, 1981. 456 с.
  4. Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб., 2001. 560 с.
  5. Абрамов А.В., Хляп Л.А. Oтряд Carnivora // Млекопитающие России: систематико-географический справочник: Сборник трудов Зоологического музея МГУ. Т. 52. / Под ред. Павлинова И.Я., Лисовского А.А. М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2012. С. 313–382.
  6. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Хищные млекопитающие. М.; Л.: Государственное изд-во, 1931. 776 с.
  7. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 294 с.
  8. Павлинов И.Я., Россолимо О. Л. Систематика млекопитающих СССР: дополнения. (Исследования по фауне). М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 190.
  9. Терентьев П.В. Методические соображения по изучению внутривидовой географической изменчивости // Внутривидовая изменчивость наземных позвоночных животных и микроэволюция / Труды Всесоюзного совещания. Под ред. Шварца С.С. Свердловск, 1966. С. 3–20.
  10. Юдин В.Г. Лисица Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 284 с.
  11. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. Анализ на уровне организма. М.: Наука, 1976. 291 с.
  12. Meiri S., Dayan T. On the validity of Bergmann’s rule // Journal of Biogeography. 2003. V. 30. P. 331–351.
  13. Meiri S., Dayan T., Simberloff D. Carnivores, biases and Bergmann’s rule // Biol. J. Linn. Soc. 2004. V. 81. P. 579–588.
  14. McNab B.K. Geographic and temporal correlations of mammalian size reconsidered: a resource rule // Oecologia. 2010. V. 164. P. 13–23. doi: 10.1007/s00442–010–1621–5
  15. Geist V. Bergmann’s rule is invalid. // Canad. Journal of Zoology. 1987. V. 65. P. 1035–1038.
  16. Kolb H. H. Variation in the size of foxes in Scotland // Biol. J. Linn. Soc. 1978. V. 10. P. 291–304.
  17. Yom-Tov Y., Yom-Tov Sh., Barreiro J. et al. Body size of the red fox Vulpes vulpes in Spain: the effect of agriculture. // Biol. J. Linn. Soc. 2007. V. 90. P. 729–734.
  18. Смирнов В.С. Определение возраста и возрастная структура популяции песца на Ямале // Тр. Салехардского стационара УФАН СССР. Тюмень, 1959. Вып. 1. С. 220–238.
  19. Корытин Н.С., Ендукин А.Ю. Сравнение двух методов определения возраста у красной лисицы // Информационные материалы ИЭРиЖ. Свердловск, 1982. С. 17.
  20. Клевезаль Г.А., Клейненберг С.Е. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. М.: Наука, 1967. 144 с.
  21. Клевезаль Г.А. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2007. 283 с.
  22. Churcher C.S. Cranial variation in the North American Red Fox // J. Mammal. 1960. V. 41. № 3. P. 349–360.
  23. Johnston D.H., Beauregard M. Rabies epidemiology in Ontario // Bull. Wildl. Dis. Assoc. 1969. V. 5. № 3. P. 357–370.
  24. Harris S. Age determination in the Red fox (Vulpes vulpes) – an evaluation of technique efficiency as applied to a sample of suburban foxes // J. Zool. London. 1978. V. 184. P. 91–117.
  25. Колесников Б. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: практическое руководство. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
  26. Капустин В.Г., Корнев И. Н. Свердловская область. Природа, население, хозяйство, экология. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. 300 с.
  27. Юрковская Т.К. Карта растительности // Национальный атлас почв Российской Федерации / Под ред. чл.- корр. РАН Шоба С. А. М.: Астрель, 2011. С. 46–47.
  28. Куликов П.В., Золотарева Н.В., Подгаевская Е.Н. Эндемичные растения Урала во флоре Свердловской области / Под ред. Мухина В.А. Екатеринбург: Гощицкий, 2013. 612 с.
  29. Корытин Н.С. Достоверность оценок численности крупных млекопитающих, получаемых разными способами // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: Мат-лы III Междунар. симп. / Науч. ред. Данилов П.И. и др. Петрозаводск: Ин-т биологии КарНЦ РАН, 2003. С. 117–118.
  30. Гидаятов Ю.Х., Насибов С.Б., Алиев Р.А. Краниометрические особенности лисиц в различных природных областях Азербайджана // Тезисы докл. IV съезда Всесоюзного териологического общ-ва. М., 1986. С. 120–121.
  31. Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л. Хищные звери Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1979. 161 с.
  32. Лебедева Н.И. Морфологические особенности обыкновенной лисицы (Vulpes vulpes L., 1758) нижнего Приднепровья // Вісник Запорізького державного університету. 2000. № 2. С. 210–214.
  33. Полещук Е.М., Сидоров Г. Н. Морфофизиологическая и краниологическая характеристика лисицы и корсака Западной Сибири. СПб.: ЛиСС, 2004. 100 с.
  34. Сидорович А.А., Орлов И. А. Влияние кормовых условий на рост и развитие молодых особей лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) в центральной Беларуси // Вестник фонда фундаментальных исследований. 2012. Т. 62. № 4. С. 60–70.
  35. Слудский А.А. Варшавский С.Н., Исмагилов М.И. и др. Млекопитающие Казахстана. В 4-х т. Хищные (собачьи, медвежьи, енотовые), ластоногие (настоящие тюлени). Алма-Ата: Наука КазССР, 1981. 244 с.
  36. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие Крайнего Северо-Востока Сибири. М.: Наука, 1984. 388 с.
  37. Шевченко Л. С. Краниометрические показатели обыкновенной лисицы европейской части СССР // Вестник зоологии. 1987. № 3. С. 63–71.
  38. Кораблев Н.П., Кораблев М.П., Кораблев А.П. и др. Факторы полиморфизма краниометрических признаков лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes, Carnivora, Canidae) в центре европейской части России // Зоол. журн. 2018. Т. 97. Вып. 9. С. 1175–1188. doi: 10.1134/S0044513418090064
  39. Amaike Y., Oishi T., Uraguchi K. et al. Geographical variation in skull morphology in the Hokkaido population of the Red Fox, Vulpes vulpes // Mammal Study. 2015. V. 40. № 4. Р. 245–256. doi: 10.3106/041.040.0405
  40. Ansorge H. Intrapopular skull variability in the red fox, Vulpes vulpes (Mammalia: Carnivora: Canidae) // Zool. Abhandlungen. 1994. V. 48. № 6. P. 103–123.
  41. Fairley J.S., Bruton T. Some observations on a collection of fox skulls from North-East Ireland // Irish Nat. J. 1984. V. 21. № 8. P. 349–351.
  42. Hartová-Nentvichová M., Anděra M., Hart V. Cranial ontogenetic variability, sex ratio and age structure of the Red fox // Cent. Eur. J. Biol. 2010. V. 5. № 6. P. 894–907.
  43. Hell P., Paule L., Shevchenko L.S. et al. Craniometrical investigation of the Red fox (Vulpes vulpes) from the Slovak Carpathians and adjacent lowlands // Folia Zool. 1989. V. 38. № 2. P. 139–155.
  44. Huson L.W., Page R.J.C. A comparison of fox skulls from Wales and South-East England // J. Zool. London. 1979. V. 187. № 4. P. 465–470.
  45. Virgo´s E., Kowalczyk R., Trua A. et al. Body size clines in the European badger and the abundant centre hypothesis // Journal of Biogeography. 2011. V. 38. P. 1546–1556.
  46. Scholander P.F. Evolution of climatic adaptation in homeotherms // Evolution. 1955. V. 9. P. 15–26. https://doi.org/10.1111/j.1558–5646.1955. tb01510.x

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. The scheme of measuring the features of the skull: 1 – condylobasal length, 2 – length of the facial region, 3 – length of the cerebral region, 4 – zygomatic width, 5 – interorbital width, 6 – supraorbital width, 7 – mastoid width, 8 – height of the skull in the area of auditory capsules.

Download (100KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Change in the condylobasal length of the skull of young males (1) and females (2) in the latitude gradient: line – approximation of the average using the weighted least squares method; points – single observations; points and vertical lines – mean ± SE. Males F(63;407) = 1.89; p = 0.0001; females F(48;293) = 1.57; p = 0.0119.

Download (140KB)
Indexing metadata
4. Рис. 3. Изменение кондилобазальной длины черепа взрослых самцов (1) и самок (2) в градиенте широты: линия – аппроксимация среднего по методу взвешенных наименьших квадратов, точки – единичные наблюдения; вертикальные точки и линии – среднее ± ГП. Самцы Ф(51;170) = 1.8; Р = 0,0027; самки Ф(44;158) = 1.95; Р = 0,0015.

Download (133KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. The change in the average population density of the fox, expressed in the average yield of skins from 10,000 hectares of habitats, in different natural zones and subzones. The average is ± SE. F(5; 91)=5,67; p=0,00013.

Download (82KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences