Макрозообентос сообществ высшей водной растительности береговой зоны Горьковского водохранилища в пределах Государственного природного заказника “Ярославский”

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты комплексного исследования двух компонентов водного биоценоза: флоры и бентоса на мелководье Горьковского водохранилища в пределах природного заказника “Ярославский”. Изучены состав и структура растительных сообществ на границе пояса макрофитов с последующим выделением доминирующих ассоциаций. Оценены таксономический состав и количественные характеристики макрозообентоса в основных растительных биотопах. Растительные сообщества представлены двумя экологическими группами: гелофитами и гидрофитами. Макрофиты занимают до 25% площади мелководного участка исследуемого водного объекта. Бóльшая часть растительных сообществ сосредоточена в северной и северо-восточной частях акватории заказника. Отмечено 11 видов макрофитов из 10 родов и 9 семейств. В сообществах макрофитов, где проводили отбор проб бентоса, выделено 8 типичных ассоциаций. В бентосе этих ассоциаций макрофитов выявлено 35 низших определяемых таксонов (НОТ), из них 17 НОТ – личинки хирономид. В биотопе вне растительности обнаружено 11 НОТ. Наибольшее видовое богатство донных беспозвоночных отмечено в сообществах сусака зонтичного Butomus umbellatus L. и ежеголовника прямого Sparganium erectum L. Бентос растительных сообществ в августе 2021 г. можно охарактеризовать как хирономидно-олигохетный, в открытой литорали преобладали хирономиды. Значительную роль в формировании бентоса в растительных сообществах играли моллюски. Максимальные количественные показатели донных беспозвоночных, в целом, и обилия хирономид рода Glyptotendipes, в частности, были отмечены в сообществе Sparganium erectum. Вероятно, это связано с морфологическим строением данного растения и спецификой формирования сообщества этим видом. В бентосе растительных сообществ преобладали фитодетритофаги–фильтраторы и фитодетритофаги–фильтраторы + собиратели, в открытой литорали – фитодетритофаги–фильтраторы. Во всех исследованных биотопах отсутствовали детритофаги-собиратели. В целом по обилию макрозообентоса участки растительных сообществ можно отнести к высококормным и весьма высококормным.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. Г. Пряничникова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: pryanichnikova_e@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл.

А. В. Тихонов

Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал Федерального научного центра “Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса”

Email: pryanichnikova_e@mail.ru
Россия, пос. Михайловский, Ярославская обл.

Е. А. Флерова

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

Email: pryanichnikova_e@mail.ru
Россия, Ярославль

М. И. Андреева

Национальный парк “Плещеево озеро”

Email: pryanichnikova_e@mail.ru
Россия, Переславль-Залесский

А. С. Ключников

Ярославский государственный технический университет

Email: pryanichnikova_e@mail.ru
Россия, Ярославль

Список литературы

  1. Баклановская Т.Н. 1956. Фауна зарослей авандельты Волги и ее значение в питании молоди карповых // Тр. ВНИРО. М.: Пищепромиздат. Т. 32. С. 230.
  2. Беляков Е.А., Лапиров А.Г. 2015. Анализ аллокационных спектров и репродуктивного усилия монокарпических побегов некоторых представителей рода Sparganium L. // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 71(74). С. 41.
  3. Беньковский А.О. 1998. Биология пресноводных листоедов – радужниц (Сoleoptera: Chrysomelidae: Donaciinae): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН.
  4. Воробьев Д.С., Франк Ю.А., Залозный Н.А. и др. 2008. К вопросу устойчивости Limnodrilus hoffmeisteri (Oligochaeta, Tubificidae) к нефтяному загрязнению // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. № 2. С. 83.
  5. Воронин Л.В., Копытина Н.В. 2023. Микобиота отмерших фрагментов тростника, погруженных в воду (Ярославская обл., Россия) // Биология внутр. вод. № 1. С. 20. https://doi.org/10.31857/S0320965223010199
  6. Гаврилко Д.Е. 2019. Структурно-функциональная организация сообществ зоопланктона зарослей высших водных растений (на примере водотоков Нижегородской области): Автореф. дисс. …канд. биол. наук. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет.
  7. Гаевская Н.С. 1966. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. М.: Наука.
  8. Дурнова Н.А. 2010. Хирономиды перифитона водоемов Саратовской области: экологические особенности, морфология, цитогенетика (Diptera, Chironomidae, Chironomini): Дис. … докт. биол. наук. СПб.: Зоол. ин-т РАН.
  9. Жгарева Н.Н. 2007. Фауна зарослей // Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: Тов-во науч. изданий КМК. С. 249.
  10. Зимбалевская Л.Н. 1981. Фитофильные беспозвоночные равнинных рек и водохранилищ: (Экологический очерк). Киев: Наук. думка.
  11. Ивичева К.Н., Комарова А.С., Угрюмова Е.В., Филоненко И.В. 2021. Сообщества беспозвоночных зарослей макрофитов разнотипных водных объектов Вологодской области // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 94(97). С. 94. https://doi.org/10.47021/0320-3557-2021-94-104
  12. Извекова Э.И. 1975. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища: Автореф. дис…канд. биол. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та.
  13. Калугина Н.С. 1959. К биологии некоторых хирономид Учинского водохранилища (род Endochironomus Kieff., род Glyptotendipes Kieff. и др.) // Тр. VI совещ. по проблемам биологии внутренних вод. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 283.
  14. Каратаев А.Ю. Ляхнович В.П., Афанасьев С.А. и др. 1994. Место вида в биоценозах // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука. С. 180.
  15. Катанская В.М. 1981. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР: методы изучения. Л.: Наука.
  16. Кокин К.А. 1982. Экология высших водных растений. Москва: Изд-во МГУ.
  17. Константинов А.С. 1958. Биология хирономид и их развитие // Тр. Саратов. отд. ВНИОРХ. Т. 5. С. 356.
  18. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. 2009. Флора водоемов Волжского бассейна. Определитель сосудистых растений. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  19. Маевский П.Ф. 2014. Флора средней полосы европейской части России. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  20. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
  21. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
  22. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1976. Исследования мелководной прибрежной зоны водохранилищ верхней Волги // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. № 33(36). С. 3.
  23. Москалев В.А. 2010. Питание уток на водоемах Карельского перешейка // Русский орнитологический журн. Т. 19. № 608. С. 1962.
  24. Мотыль: систематика, морфология, экология, продукция. 1983. М.: Наука.
  25. Мухин И.А., Лопичева О.Г. 2017. Инфузории эпифитона прибрежья Костромского разлива // Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи. С. 61.
  26. Мухортова О.В. 2008. Сообщества зоопланктона пелагиали и зарослей высших водных растений разнотипных водоемов Средней и Нижней Волги. Тольятти: Ин-т экологии Волжск. бассейна РАН.
  27. Папченков В.Г. 2001. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ.
  28. Пидгайко М.Л., Александров Б.М., Иоффе Ц.И. и др. 1968. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов Северо-Запада СССР // Изв. ГосНИОРХ. Т. 67. С. 205.
  29. Пряничникова Е.Г. 2012. Структурно-функциональные характеристики дрейссенид Рыбинского водохранилища: Дис.… канд. биол. наук. Борок.
  30. Пряничникова Е.Г. 2021. Макробентос озер Воже и Лача // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 94(97). С. 77.
  31. Пряничникова Е.Г., Жгарева Н.Н. 2020. Фауна макробеспозвоночных озера Неро // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 91(94). С. 87. https://doi.org/10.47021/0320-3557-2020-73-86
  32. Щербина Г.Х. 2012. Роль донных макробеспозвоночных в питании рыб-бентофагов в Волжских водохранилищах // Бассейн Волги в ХХІ-м веке: структура и функционирование экосистем водохранилищ. Ижевск: Пермяков С.А. С. 366.
  33. Щербина Г.Х. 2009. Изменение видового состава и структурно-функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем Северо-Запада России под влиянием природных и антропогенных факторов: Дис. ... докт. биол. наук. СПб.: Ин-т озероведения РАН.
  34. Яковлев В.А. 2005. Пресноводный зообентос северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика). Ч. 2. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН.
  35. Asaeda T. 2010. Fine sediment retention as affected by annual shoot collapse: Sparganium erectum as an ecosystem engineer in a lowland stream // River Res. Appl. V. 26. P. 1153.
  36. Bogut I., Vidakovic J., Palijan G., Cerba D. 2007. Benthic macroinvertebrates associated with four species of macrophytes // Biologia. V. 62. № 5. P. 600.
  37. Dvořaki J., Bestz E.P.H. 1982. Macro-invertebrate communities associated with the macrophytes of Lake Vechten: structural and functional relationships // Hydrobiologia. V. 95(1). P. 115.
  38. Hargeby A., Andersson G., Blindow I., Johansson S. 1994. Trophic web structure in a shallow eutrophic lake during a dominance shift from phytoplankton to submerged macrophytes // Hydrobiologia. V. 279(1). P. 83.
  39. Kiknadze I.I., Wang X., Istomina A.G., Gunderina L.I. 2005. A new Chironomus species of the plumosus sibling-group (Diptera, Chironomidae) from China // Aquat. Insects. V. 27(3). P. 199.
  40. Kornijów R. 1989. Seasonal changes in the macrofauna living on submerged plants in two lakes of different trophy // Archiv für Hydrobiol. V. 117. P. 49.
  41. Molloy D.P., Karataev A.Y., Burlakova L.E. et al. 1997. Natural Enemies of Zebra Mussels: Predators, Parasites, and Ecological Competitors // Rev. Fish. Sci. V. 5. № 1. P. 27.
  42. Pieczyńska E., Kołodziejczyk A., Rybak J.I. 1998. The responses of littoral invertebrates to eutrophication-linked changes in plant communities // Hydrobiologia. Т. 391. P. 9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Численность (а) и биомасса (б) основных групп макрозообентоса исследованных биотопов. Биомасса приведена без учета моллюсков. 1 – хирономиды, 2 – олигохеты, 3 – моллюски, 4 – пиявки, 5 – прочие.

Скачать (85KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024