Characteristics of typical habitats of the river lamprey Lampetra fluviatilis larvae (Petromyzontidae)

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The paper describes typical habitats of the European river lamprey (Lampetra fluviatilis (L., 1758)) larvae in the rivers of the Leningrad Region. The density of ammocoetes, abiotic components of biotopes, as well as the structure of benthic and planktonic algae communities, zooplankton, and macrozoobenthos were estimated. It has been shown that the preferred soils for larvae are sands <0.25 mm. Oligochaeta and Chironomidae larvae reached high levels of quantitative development together with ammocoetes. Algae and zooplankton communities were not decisive for lamprey larvae and have expressed seasonal patterns with peaks of abundance in the spring. The part of lamprey larvae in the abundance of benthic coenoses can reach significant values – the part in the total biomass of macrozoobenthos was 30–80%.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

N. Polyakova

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: nvpnataly@yandex.ru
Ресей, Moscow

A. Kucheryavyy

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: nvpnataly@yandex.ru
Ресей, Moscow

A. Genelt-Yanovskaya

University of Exeter

Email: nvpnataly@yandex.ru

Department of Earth and Environmental Sciences

Ұлыбритания, Penryn Campus, Penryn, Cornwall, TR10 9FE

M. Yurchak

Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: nvpnataly@yandex.ru
Ресей, Saint Petersburg

A. Zvezdin

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: nvpnataly@yandex.ru
Ресей, Moscow

D. Pavlov

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: nvpnataly@yandex.ru
Ресей, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. 1973. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат.
  2. Алекин О.А. 1953. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат.
  3. Андроникова И.Н. 1996. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб.: Наука.
  4. Балушкина Е.В. 1987. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. Л.: Наука.
  5. Барышев И.А. 2022. Особенности состава, обилия и трофической структуры сообществ макрозообентоса в реках сельговых ландшафтов северного побережья Онежского озера // Биология внутр. вод. № 5. С. 533. https://doi.org/10.31857/S0320965222050035
  6. Барышев И.А. 2023. Макрозообентос рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН.
  7. Богатов В.В., Федоровский А.С. 2017. Основы речной гидрологии и гидробиологии. Владивосток: Дальнаука.
  8. Герд С.В. 1946. Планктические комплексы больших озер Карелии и вопрос о летних миграциях ряпушки // Уч. зап. Карело-Финского ун-та. Т. 1. С. 305.
  9. Григорьев С.В. 1965. Озера и реки Карелии и их особенности // Фауна озер Карелии. М.; Л.: Наука.
  10. Гриценко О.Ф. 2002. Проходные рыбы острова Сахалин (систематика, экология, промысел). Москва: Изд-во ВНИРО.
  11. Голубков С. М. 2000. Функциональная экология личинок амфибиотических насекомых // Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 284. С. 294.
  12. Жадин В.И., Герд С.В. 1961. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. М.: Учпедгиз.
  13. Заика В.В., Молодцов В.В. 2013. Распределение реофильного бентоса в горных реках Тувы с субаэральными дельтами // Сиб. экол. журн. Т. 20. № 3. С. 361. https://doi.org/10.7868/S032096521702019X
  14. Звездин А.О., Павлов Д.С., Кучерявый А.В., Цимбалов И.А. 2017. Экспериментальное изучение миграционного поведения речной миноги Lampetra fluviatilis (L.) в период первичного расселения молоди // Биология внутр. вод. № 2. С. 94. https://doi.org/10.7868/S032096521702019X
  15. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В. 2000. Изменение состояния бентоса малых рек бассейна Средней Волги // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 2. № 2. С. 257.
  16. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Абросимова Э.В., Промахова Е.В. 2016. Применение биотических идентификаторов для оценки качества поверхностных вод (на примере малых рек бассейна нижней Волги) // Астрахан. вестн. экол. образования. № 3(37). С. 61.
  17. Киселев И.А. 1969. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктологии. Л.: Наука.
  18. Киселев И.А. 1980. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука.
  19. Колотей А.В., Полякова Н.В., Кучерявый А.В. и др. 2022. Распределение пескороек Eudontomyzon sp. (Petromyzontiformes, Petromyzontidae) и разнообразие их местообитаний в малой равнинной реке бассейна Балтийского моря // Биология внутр. вод. № 6. С. 803. https://doi.org/10.31857/S0320965222060109
  20. Комулайнен С.Ф. 1996. Перифитон Ленинградской, Мурманской областей и Республики Карелия. Оперативно-информационные материалы. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  21. Комулайнен С.Ф. 2003. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  22. Комулайнен С.Ф. 2004. Экология фитоперифитона малых рек восточной Фенноскандиии. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  23. Комулайнен С.Ф. 2005. Водоросли в озерно-речных системах восточной Фенноскандии. Биогеография Карелии // Тр. Карельск. науч. центра РАН. Вып. 7. С. 78.
  24. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. 2006. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  25. Крылов А.В. 2005. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука.
  26. Крылов А.В. 2006. Гидробиология малых рек. Рыбинск: Дом печати.
  27. Лабай В.С. 2007. Распределение бентоса в нижней ритрали р. Поронай под воздействием некоторых абиотических факторов среды // Тр. СахНИИРО. Т. 9. С. 184.
  28. Лабай В.С., Корнеев Е.С., Абрамова Е.В. и др. 2022. Макробентос эстуария типичной “лососевой” реки острова Сахалин (на примере р. Мануй) // Изв. ТИНРО. Вып. 202(3). С. 640. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-640-660
  29. Максимович Н.В., Погребов В.Б. 1986. Анализ количественных гидробиологических материалов. Л.: ЛГУ. С. 97.
  30. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зообентос и его продукция. 1984. Л.: Изд-во ГосНИОРХ.
  31. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Зоопланктон и его продукция. 1984. Л.: ГосНИОРХ.
  32. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2010. Т. 1. Зоопланктон. М.: КМК.
  33. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2016. Т. 2. Зообентос. М.: КМК.
  34. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Звездин А.О. 2018. Сезонные изменения в составе зоопланктона рек Черная, Серебристая и Каменка (Ленинградская обл.): Матер. III междунар. конф. “Актуальные проблемы планктологии”. Калининград: АтлантНИРО С. 171.
  35. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Павлов Д.С., Цимбалов И.А. 2019. Особенности питания пескороек речной миноги Lampetra fluviatilis из реки Черная (бассейн Балтийского моря) // Вопр. ихтиологии. Вып. 59(2). С. 186. https://doi.org/10.1134/S0042875219020206
  36. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Мовчан Е.А. 2021. Речная минога Lampetra fluviatilis (L., 1758) (Petromyzontidae) как компонент донных ценозов Невской губы // Трансформация экосистем. Т. 4. № 2(12). С. 111. https://doi.org/10.23859/estr-201216
  37. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Звездин А.О., Колотей А.В. 2022. Зоопланктон малых рек Ленинградской области // Актуальные проблемы планктонологии. IV Всерос. конф. с междунар. участием. Калининград: ФГБОУ ВО “КГТУ”. С. 160.
  38. Телеш И.В. 1986. Сравнительная эффективность методов количественного учета планктонных коловраток // Гидробиол. журн. Т. 22. № 4. С. 99.
  39. Телеш И.В., Павельева Е.Б., Чернова Г.Б. 1987. Современные представления о формировании потамопланктона // Морской и пресноводный планктон. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 172. С. 154.
  40. Телеш И.В. 1986. Трансформация озерного зоопланктона в реках // ДАН СССР. Т. 291. № 2. С. 495.
  41. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001. Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы // Бот. журн. Т. 35. С. 34.
  42. Almeida P.R., Quintella B.R. 2002. Larval habitat of the sea lamprey (Petromyzon marinus L.) in the river Mondego (Portugal) // Conservation of freshwater fishes: options for the future. Oxford: Fishing News Books. P. 121.
  43. Aronsuu K., Marjomäki T.J., Tuohino J. et al. 2015. Migratory behaviour and holding habitats of adult river lampreys (Lampetra fluviatilis) in two Finnish rivers // Boreal Environ. Res. V. 20. P. 120.
  44. Aronsuu K., Vikström R., Marjomäki T.J. et al. 2019. Rehabilitation of two northern river lamprey (Lampetra fluviatilis) populations impacted by various anthropogenic pressures: lessons learnt in the past three decades // Proceedings of the department of biological and environmental science. University of Jyväskylä. V. 2.
  45. Beamish F.W.H., Lowartz S. 1996. Larval habitat of American brook lamprey // Can. J. Fish Aquat. Sci. V. 53. P. 693. https://doi.org/10.1139/f95-232
  46. Corbet P.S. 1964. Temporal patterns of emergence in aquatic insects // The Canadian Entomologist. V. 96. № 1–2. P. 264.
  47. Dawson H.A., Quintella G.R., Almeida R.R. et al. 2015. The ecology of larval and metamorphosing lampreys // Lampreys: Biology, conservation, and control. V. 1. N.Y.: Springer. P. 75.
  48. Hardisty M.W., Potter I.C. 1971. The behavior, ecology and growth of larval lampreys // The biology of lampreys. V. 1. L.: Acad. Press. P. 85.
  49. Jellyman D.H., Glova G.J. 2002. Habitat use by juvenile lampreys (Geotria australis) in a large New Zealand River // New Zeeland J. Mar. Freshwater Res. 36. P. 503.
  50. Lee D.S., Weise J.G. 1989. Habitat selection of lentic larval lampreys: Preliminary analysis based on research with a manned submersible // J. Great. Lakes Res. V. 15. № 1. P. 156. https://doi.org/10.1016/S0380-1330(89)71470-2
  51. Methods for the study of marine benthos. 2013. John Wiley & Sons, Ltd.
  52. Nazarov D.Yu., Kucheryavyy A.A., Pavlov D.S. 2016. Distribution and habitat types of the lamprey larvae in rivers across Eurasia // Jawless Fishes of the World. V. 1. Cambridge: Cambridge Scholars Publ. P. 280.
  53. Orlov A.M., Barkhalov R.M., Rabazanov N.I. et al., 2022. Caspian Lamprey Caspiomyzon wagneri (Petromyzontidae): A Review of Historical and Modern Data // J. Ichthyol. V. 62. P. 1245. https://doi.org/10.1134/S0032945222040166
  54. Potter I.C. 1980. Ecology of larval and metamorphosing lampreys // Can. J. Fish Aquat. Sci. V. 37. № 11. P. 1641. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1973.tb04562.x
  55. Quinn G.P., Keough M.J. 2002. Experimental design and data analysis for biologists // Ecology and Conservation. N.Y.: Cambridge Univ. Press
  56. Shirakawa H., Yanai S., Goto A. 2013. Lamprey larvae as ecosystem engineers: physical and geochemical impact on the streambed by their burrowing behavior // Hydrobiologia. V. 701. P. 313. https://doi.org/10.1007/s10750-012-1293-8
  57. Smith D.M., Welsh S.A., Turk P.J. 2011. Selection and preference of benthic habitat by small and large ammocoetes of the least brook lamprey (Lampetra aepyptera) // Environ. Biol. Fish. V. 91. P. 421. https://doi.org/10.1007/s10641-011-9800-8
  58. Smith D.M., Welsh S.A., Turk P.J. 2012. Available benthic habitat type may influence predation risk in larval lampreys // Ecol. Freshwater Fish. V. 21. P. 160. https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.2011.00532.x
  59. Sugiyama H., Goto A. 2002. Habitat selection by larvae of a fluvial lamprey, Lethenteron reissneri, in a small stream and an experimental aquarium // Ichthyol. Res. V. 49. P. 62. https://doi.org/10.1007/s102280200006
  60. Zvezdin A.O., Kucheryavyy A.V., Pavlov D.S. 2022. The Place and role of downstream migration of ammocoetes in the life cycle of the European river lamprey Lampetra fluviatilis (Petromyzontidae) // J. Ichthyol. V. 62. № 7. Р. 1269. https://doi.org/10.1134/s0032945222060352

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Average percentage values ​​of fractional composition (by weight) of soils in habitats of river lamprey Lampetra fluviatilis larvae. 1 – >0.5 mm, 2 – 0.5–0.26, 3 – 0.5–0.1, 4 – <0.1 mm; I – Chernaya River, II – Serebristaya River, III – Kamenka River.

Жүктеу (142KB)
Метадеректер
3. Fig. 2. Dynamics of average indices of abundance (a) and biomass (b) of benthos in habitats of Lampetra fluviatilis larvae. 1 – Chernaya River, 2 – Kamenka River, 3 – Serebristaya River. Statistical errors are given in Table 5.

Жүктеу (130KB)
Метадеректер
4. Fig. 3. The proportion (%) of individual taxa of macroinvertebrates in abundance (a) and biomass (b) excluding Lampetra fluviatilis larvae in the Chernaya (a, g), Kamenka (b, d) and Serebristaya (c, e) rivers.

Жүктеу (411KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. The proportion (%) of large taxa in the abundance (a) and biomass (b) of zoobenthos in the Chernaya (a, g), Kamenka (b, d) and Serebristaya (c, e) rivers (habitats of Lampetra fluviatilis larvae).

Жүктеу (319KB)
Метадеректер
6. Fig. 5. Distribution of the studied river sections by the number of macrozoobenthos in the system of principal components. I – Chernaya River, II – Serebristaya River, III – Kamenka River.

Жүктеу (208KB)
Метадеректер

© The Russian Academy of Sciences, 2024