Технологическая фрагментация и технологический суверенитет в условиях геополитических потрясений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Анализируются тенденции формирования и развития двух противоборствующих блоков: Западного, технологическим лидером которого являются США, и Незападный, где выделяется Китай. Дается оценка технологического потенциала обоих блоков, политических и экономических последствий технологической фрагментации, а также сравниваются методологические подходы к пониманию технологического суверенитета, который становится приоритетом в экономической политике многих крупных акторов мировой экономики. Подчеркивается необходимость поиска новых форм технологической кооперации, которые необходимы для решения как национальных задач развития, так и глобальных проблем человечества.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Борис Хейфец

ФГБУН Институт экономики РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: bah412@rambler.ru

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. 2023. № 21(1). С. 6–18. doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
  2. Ермакова С., Гринкевич Д. В правительстве предложили 12 нацпроектов технологического суверенитета // Ведомости. 2024. 19 марта.
  3. Капогузов Е.А., Пахалов А.М. Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. Т. 64. № 3. С. 244–250. doi: 10.31737/22212264_2024_3_244-250
  4. Ленчук Е.Б. Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. Т. 64. № 3. С. 232–237. doi: 10.31737/22212264_2024_3_232-237
  5. РБК (2023). Собянин заявил об экономической войне с восточными странами. 28 сентября.
  6. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. Курс на технологический суверенитет: новый глобальный тренд и российская специфика // Балтийский регион. 2024. № 3. С. 108–135. doi: 10.5922/2079-8555-2024-3-6
  7. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации 28 февраля 2024 г. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402280003?ysclid=ly2qqig1a4585369271
  8. Сухарев О.С. Как обеспечить технологический суверенитет России. Независимая газета. 2024. 25 июня.
  9. Хейфец Б.А. Станет ли современная геополитическая фрагментация долговременной тенденцией новой регионализации глобального экономического пространства? Научный доклад. М.: ИЭ РАН. 2024. 110 с.
  10. Шугуров М.В., Васильев А.А. Международные санкционные барьеры на пути развития науки и международного научно-технологического сотрудничества: политико-правовой аспект // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. № 1. С. 6–34. doi: 10.31249/kgt/2023.01.01
  11. Юревич М.А. Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 4. С. 7–21. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2023_4_7_21
  12. Aiyar Sh. et. al. Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism. Note SDN/2023/001Washington, DC: IMF. 2023. January.
  13. Bonaglia D. et al. (2024). End of Year Edition – Against All Odds, Global R&D Has Grown Close to USD 3 Trillion in 2023. 18 December. URL: https://www.wipo.int/web/global-innovation-index/w/blogs/2024/end-of-year-edition.
  14. Broughel J., Thierer A. Technological innovation and economic growth: A brief report on the evidence. Arlington: Mercatus Research, Mercatus Center at George Mason University. 2019. February.
  15. Butollo F., Staritz C., Maile F. The end of globalized production? Supply-chain resilience, technological sovereignty, and enduring global interdependencies in the post-pandemic era // Critical Sociology. 2024. 1–20. doi: 10.1177/08969205241239872
  16. Cantner U. Industrial policy and technological sovereignty. Drugel Blueprint Series: Sparking Europe’s New Industrial Revolution. Chapter 4. 2023. Р. 73–88.
  17. Campos R. G. at al. The economic consequences of geopolitical fragmentation: Evidence from the Cold War. 2024. 4 April. doi: 10.48550/arXiv.2404.03508
  18. Cash J., Mo Y. China aims for self-reliance in tech; vows to open manufacturing to foreign investors. 2024. 5 March. https://www.reuters.com/world/china/china-aims-self-reliance-tech-vows-open-manufacturing-foreign-investors-2024-03-05/
  19. Danilin I. The U.S.-China Technological War. Russia in Global Affairs. 2021. Vol. 19. No 4. P. 78–96. doi: 10.31278/1810-6374-2021-19-4-78-96
  20. Edgerton D. E. The contradictions of techno-nationalism and techno-globalism: A historical perspective. // New Global Studies. 2007. Vol. 1. . No 1. P. 1–32.
  21. Edler J. et al. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2023. Vol. 52. Issue 6. July. doi: 10.1016/j.respol.2023.104765
  22. Goes C., Bekkers E. The Impact of Geopolitical Conflicts on Trade, Growth and Innovation. WTO Working Paper. ERSD-2022-09. 2022. 56 р.
  23. Harvard Growth Lab. Country & Product Complexity Rankings. 2024. https://atlas.hks.harvard.edu/rankings.
  24. Hess J., Kleinhans J-P. Chip Diplomacy – Analysis of technology partnerships. 2023. October. P. 6.
  25. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Edward Elgar, Cheltenham, Northampton. 2006. doi: 10.4337/9781845428860
  26. Kraaijenbrink J. What Is Industry 5.0 And How It Will Radically Change Your Business Strategy? Forbes. 2022. 24 May.
  27. Luo Y. Illusions of techno-nationalism. Journal of International Business Studies. 2022. Vol. 53. P. 550–567. doi: 10.1057/s41267-021-00468-5
  28. March C., Schieferdecker I. Technology Sovereignty as Ability, Not Autarky International Studies Review. 2023. Vol. 25. Issue 2. June. doi: 10.1093/isr/viad012
  29. Mathias L. et al. Technological Sovereignty and India. Dr Syama Prasad Mookerjee Research Foundation. 2021. 36 p.
  30. Mayer M., Nock P.J. Editorial: Digital fragmentations, technological sovereignty and new perspectives on the global digital political economy. Global Political Economy. 2024. doi: 10.1332/26352257Y2024D000000029
  31. McKinsey. Generative AI holds huge economic potential for the global economy. 2023. 4 July. https://www.mckinsey.com/fi/news/generative-ai-holds-huge-economic-potential-for-the-global-economy.
  32. My Thi Thi D., Tran Phu Do T. The interrelationships between economic growth and innovation: international evidence. // Journal of Applied Economics. 2024. Vol. 27. No 1. P. 1–20. doi: 10.1080/15140326.2024.2332975
  33. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2023. Enabling Transitions in Times of Disruption. Paris: OECD Publishing. 2023. doi: 10.1787/0b55736e-en
  34. Porter M.E. Technology and Competitive Advantage // Journal of Business Strategy. 1985. Vol. 5. P. 60–78. doi: 10.1108/eb039075
  35. Romer P.M. Increasing returns and long-run growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94 . No 5. P. 1002–1037. doi: 10.1086/261420.
  36. SIA, BCG Strengthening the U.S. Semiconductor Supply Chain. 2024. URL: https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2024/05/Emerging-Resilience-in-the-Semiconductor-Supply-Chain_SIA-Summary.pdf.
  37. The Economist (2024). India’s economy will soon overtake Japan’s. 24 November.
  38. The Economist (2023). Taiwan’s dominance of the chip industry makes it more important. 6 Marth.
  39. The Economist (2024). The American economy. The envy of the world. Special reports. 19 October.
  40. The Economist (2024). The tech wars are about to enter a fiery new phase. 24 April.
  41. The Economist (2023). Xi Jinping’s paranoia is making China isolated and insular. 12 February.
  42. Verspagen B., Kaltenberg M. Catching‐up in a globalized context: Technological change as a driver of growth. 2015. UNIDO.
  43. WEF, McKinsey. The Global Cooperation Barometer 2025. Second Edition. 2025.
  44. WIPO (2024) Global Innovation Index 2024. Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship.
  45. Xiaoming Z. Blame U.S. for Economic Fragmentation. 2024. 28 June. https://www.chinausfocus.com/finance-economy/blame-us-for-economic-fragmentation

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Расходы на R&D в 2023 г. в отдельных странах и объединениях, млрд долл. Источник: составлено по [13].

Скачать (270KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Удельный вес производства полупроводников в отдельных странах в мире, в пересчете на эквивалент 8 дюймов, %. Источник: составлено по [36].

Скачать (217KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025