Determinants Of The Instability Of The Russian Economic Growth
- Авторлар: Kapkanshchikov S.1
-
Мекемелер:
- Ulyanovsk State University
- Шығарылым: № 6 (2023)
- Беттер: 26-44
- Бөлім: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/0207-3676/article/view/671561
- DOI: https://doi.org/10.31857/S020736760026052-6
- ID: 671561
Дәйексөз келтіру
Аннотация
Based on a detailed comparative analysis of the concepts of "economic growth" and "economic development", the article provides arguments in favor of the thesis that from the post-default period to the present day, the Russian economy demonstrates not only steadily fading average annual GDP expansion rates, but also the so-called "impoverishing growth", "growth without development". The leading characteristic of the low-quality growth is recognized as the long-term evolution of the domestic economy in the vein of the historically futile natural resource export model, which, through the mechanisms of the "Dutch disease" and regular fluctuations in global energy prices, moves in an excessively cyclical form, inevitably making the socio-economic development of the country unstable. Significant determinants of its unstable growth, carefully concealed by the methods of misleading macroeconomic statistics presented in the article, are also uncovered being the dominance of extensive factors over the intensive ones associated with increasing macroeconomic efficiency and achieving accumulation rates close to the optimum values, the socially conflicting nature of GDP growth, accompanied by the excessive income inequality, both in terms of income and property, even in the relatively favorable conditions compared to global practice, and the resource-intensive and wasteful nature of the dynamics of the national economy.
Әдебиет тізімі
- Агур И., Капели Д., Сандри Д. Денежно-кредитная экспансия и инфляционные риски (оценка МВФ). Послесловие редакции // Экономист. 2021. № 10. С. 86–88.
- Алферова Т.В. Становление концепции устойчивого развития: региональный аспект // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021. № 1. С. 252–263.
- Бузгалин А.В., Колганов А.И. Система производственных отношений и социально-экономическое неравенство: диалектика взаимосвязи // Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 10–34.
- Веклич О.А., Шлапак Н.Ю. Экологически скорректированный ВВП как показатель реального экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2012. № 3. С. 48–54.
- Григорьев Л.М., Макарова Е.А. Норма накопления и экономический рост: сдвиги после Великой рецессии // Вопросы экономики. 2019. № 12. С. 24–46.
- Губанов С. Автономная рецессия, как финальная фаза системного кризиса России // Экономист. 2013. № 9. С. 3–23.
- Губанов С. Вероятна ли мировая рецессия–2012? // Экономист. 2012. № 1. С. 3–10.
- Губанов С. Императив общегосударственных интересов // Экономист. 2009. № 4. С. 3–8.
- Губанов С. Системный кризис и выбор пути развития России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 2. С.23–41.
- Дасковский В., Киселев В. Нисходящая траектория экономики: причины и последствия // Экономист. 2016. № 3. С. 3–18.
- Дасковский В., Киселев В. Состояние экономики и его адекватное измерение // Экономист. 2015. № 11. С. 3–24.
- Капканщиков С.Г. Избыточное подоходное расслоение россиян как угроза экономическому росту и социальной безопасности // Общество и экономика. 2023. № 1. С. 37–62.
- Королев П.Ю. Сырьевой экспорт России: тиски, проклятие или осознанная необходимость? // Ученые записки Санкт-Петербургского им В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2016. № 4. С.70–75.
- Коротченков А., Шаповалов В., Виноградов Д. Россия: от экономического роста к устойчивому развитию // Известия ДВФУ. 2017. № 1. С. 89–101.
- Краснокутский П.А., Змияк С.С., Яровая Н.С. Концепция инклюзивного роста: новые возможности или осознанная необходимость? // Теоретическая экономика. 2018. № 6. С. 77–86.
- Кубишин Е.С., Седлов А.П., Соболева И.В. Бедность в России: методология измерения и международные сравнения // Вестник ИЭ РАН. 2021. № 1. С. 56–70.
- Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–36.
- Куранов Г. О некоторых характеристиках качества экономического роста // Экономист. 2019. № 11. С. 30–49.
- Мантуров Д.В. Устойчивый экономический рост: аспекты гармонизации промышленной и экологической политики// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 4. С. 132–140.
- Малков С., Максимов А. Глобальное развитие: моделирование и прогноз // Экономист. 2018. № 4. С. 21–30.
- Мау В. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018–2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5–28.
- Миронов В.В. О диагностике текущего состояния российской экономики и среднесрочных перспективах ее роста // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 5–35.
- Орлова Н., Егиев С. Структурные факторы замедления роста российской экономики // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 69–84.
- Рязанов В. Новая экономическая политика (нэп) № 2: исторические уроки и перспективы госкапитализма в России // Экономист. 2018. № 3. С. 3–23.
- Фальцман В.К. Об измерении экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 10–17.
- Фальцман В.К. Россия без собственной нефти? // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 152–160.
- Ханин Г.И. Надо ли защищать советскую экономику лукавыми цифрами? // Terra Economicus. 2016. Том 14. № 1. С. 18–26.
- Ханин Г.И., Фомин Д.А. Экономический кризис 2010-х годов в России: причины, последствия, пути выхода // Terra Economicus. 2014. Том 12. № 4. С. 15–32.
- Широв А.А. Проблемы воспроизводства в современной российской экономике // Вопросы политической экономии. 2019. № 2. С. 37–46.
- Широв А.А. Статистика в интересах экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 5–9.
- Эпштейн Д.Б. Итоги 2017–2018 годов и о влиянии производственных отношений на производительные силы // Вопросы политической экономики. 2019. № 1. С. 108–127.
Қосымша файлдар
