Wilhelm II and the Power System of Germany at the End of 19th and to Begin of 20th Centuries

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

On the basis of a historiographical analysis, the authors of this article attempt to reflect on the thirty-year reign of German Emperor Wilhelm II, taking into account the historically shaped tendencies of power, ideology, social and political organisation, as well as the Emperor's own ideas of monarchy and state. The authors systematise historians' assessments of the concepts of “dual modernization”, the “regime of personal rule by the emperor” and “Wilhelminianism” as well as interpretations of the phenomenon of radicalisation of public opinion and the activities of political parties and popular associations. It is their shared opinion that the far-reaching constitutional guarantees and powers proclaimed and granted to the German public by the 1871 Constitution were in fact substantially circumscribed. The Reichstag, as a social and political institution of power, never really became the main actor in the legislative process with controlling powers over the executive. The German middle class failed to secure the “classical prerogatives of parliamentarianism” (Georg Iggers). The constitutionally enshrined preponderance of monarchical power was reinforced by the alliance of the princes with the agrarian elite, which continued to dominate both economically and politically, occupying key positions in both the bureaucracy and the army. Therefore, due to the comparatively late unification of the country, the preservation of medieval monarchical culture and structures of domination, social groups, associations, unions, political movements and parties became the subjects of modernisation changes during this period of time. The war unleashed by the German monarchy and its subsequent tragedy clearly showed the other side of national unity. All these developments are considered in the context of the transformation of the monarchy, but not in the direction of limiting the personal power of the ruler, but in the direction of the traditional view of it ("the alliance between throne and altar"), which predetermined the final disaster of the reign of Emperor Wilhelm II.

About the authors

Alexander Yur'evich Vatlin

Lomonosov Moscow State University

Email: novistor57@mail.ru
Russian Federation, Moscow

Sergey Igorevich Nevskiy

Lomonosov Moscow State University

Email: novistor57@mail.ru
Russian Federation, Moscow

Alexander Aleksandrovich Turygin

Kostroma State University

Author for correspondence.
Email: novistor57@mail.ru
Russian Federation, Kostroma

References

  1. Абельсхаузер В. Экономика кайзеровской Германии: благоприятная среда для развития постиндустриальных институтов // Экономическая история Германии: от эпохи камерализма до наших дней: в 3 т. Т. 1. Экономическая история Германии в Новое время: от аграрного общества к мировой промышленной державе / сост., пер. с нем., науч. ред. С.И. Невского. М., 2016.
  2. Баранов Н.Н. Левый политический либерализм в вильгельмовской Германии (1858–1918 гг.): дис. … докт. ист. наук. Екатеринбург, 2012.
  3. Камкин А.К. Германия – Россия: Договор о подстраховке 1887 года – упущенный мирный шанс истории Европы // Современная Европа. 2011. № 1 (45). С. 126–138.
  4. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг.: в 2-х т. Т. 2. Париж, 1933.
  5. Конституция Германской империи // Собрание конституций. Вып. 1. М., 1905. С. 31–40.
  6. Левшина Ю.А. К вопросу о влиянии прессы на формирование общественного мнения Германии в начале ХХ века // Ученые записки Орловского государственного университета. 2013. № 4 (54). С. 68–72.
  7. Матвеева А.Г. Некоторые аспекты германской колониальной политики в 1880–1890 е гг. (по материалам Архива внешней политики Российской империи) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. № 8 (94).
  8. Матвеева А.Г. Канцлер Каприви и поляки. «Новый курс» в политике Германии в 1890–1894 М., 2008.
  9. Матвеева А.Г. Вильгельм II и отставка О. фон Бисмарка // Новая и новейшая история. 2022. № 5. С. 92–103.
  10. Макдоно Дж. Последний кайзер. Вильгельм Неистовый / пер. с англ. А.М. Филитова. М., 2004.
  11. Максимов И.П. Бюлов и «готтентотский блок» 1907–1909 годов. Реализация «политики сплочения» на практике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 4. С. 90–96.
  12. Манн Г. Верноподданный. М., 1985.
  13. Медушевский А.Н. Монархический конституционализм в Германии и России // Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. Москва-Берлин, 2015.
  14. Медушевский А.Н. Что такое мнимый конституционализм (исторический опыт Германии) // Социологические исследования. 1994. № 2. С. 71–86.
  15. Ольховская О.В. «Исключительный закон о социалистах» 1878 года и партия «Центр» // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 35–38.
  16. Полубояринова Л.Н. Литературный образ Берлина в эпоху кайзера Вильгельма II: между консерватизмом и модерном // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. Т. 1. № 4. С. 23–32.
  17. Радкау Й. Эпоха нервозности. Германия от Бисмарка до Гитлера / пер. с нем. Н. Штильмарк; под науч. ред. С. Ташкенова. М., 2017.
  18. Рёль Дж.К.Г. Вильгельм II Германский император (1888–1918) // Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону, 1997.
  19. Суворов Ю.В. Страницы истории германской социал-демократии. Ч. 2. Партия в последней трети XIX века. Петрозаводск, 2013.
  20. Таран В.В. Кайзер и канцлер в эпоху правления Вильгельма II Гогенцоллерна // Colloquium-Journal. 2019. № 14 (38). С. 48–50.
  21. Турыгин А.А. «Если бы я был императором…»: Идеи и суждения Генриха Класса о пангерманской альтернативе развития Германии (первая четверть ХХ в.) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3 (63). Т. 2. С. 57–60.
  22. Турыгин А.А. Карл Петерс и образование Пангерманского союза // Актуальные проблемы современных социально-гуманитарных наук: материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 декабря 2012 г. / сост. С.К. Булдаков, А.А. Турыгин, Е.А. Чугунов. Кострома, 2013. С. 89–97.
  23. Турыгин А.А. Пангерманцы и монархия: критика и видение перспективы // Вестник Костромского Государственного университета. Кострома, 2017. № 4. С. 36–40.
  24. Устинова Ю.Н. Гонения против социал-демократии в Германской империи и национал-либералы: 1878 год // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 46–50.
  25. Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг. / пер. с нем. Л. Ланника. М., 2017.
  26. Чернецкая Е.К. Жажда странствий: эмиграция из Германской империи в конце XIX – начале XX в // Гуманитарный акцент. 2017. № 1. С. 59–65.
  27. Штолляйс М. История публичного права в Германии: Веймарская республика и национал-социализм. М., 2017.
  28. Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования: в 2-х т. Т. 2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. М.; СПб., 2001.
  29. Ball R. Wilhelm der Letzte: Bilanz über 25 Jahre Regierungszeit Wilhelms II. Nordhausen, 2017.
  30. Bismarck O. Die gesammelten Werke. Friedrichsruher Ausgabe. Bd. 13. Reden / Bearb. von W. Schüßler. Berlin, 1930.
  31. Cecil L. Wilhelm II: Prince and Emperor, 1859–1900. Chapel Hill, 1989.
  32. Clark C. Wilhelm II. Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers. München, 2008.
  33. Clark С. How powerful was the Kaiser? // London Review of Books. 2015. Vol. 37. № 8. URL: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v37/n08/christopher-clark/how-powerful-was-the-kaiser (дата обращения: 30.01.2023).
  34. Clark С. Kaiser Wilhelm. London, 2000.
  35. Der Ort Kaiser Wilhelms II in der deutsche Geschichte / Hrsg. J.C.G. Röhl. München, 1991.
  36. Die politischen Reden Kaiser Wilhelms II. Eine Auswahl / Hrsg. M.A. Obst. Paderborn, 2011.
  37. Die Reden Kaiser Wilhelms II. Bd. 2. In den Jahren 1896–1900 / Hrsg. J. Penzler. Leipzig, 1912.
  38. Egelhaaf G. Theobald von Bethmann Hollweg, der fünfte Reichskanzler. Stuttgart, 1916.
  39. Eley G. Review of the View from the Throne: The Personal Rule of Kaiser Wilhelm II // The Historical Journal. 1985. Vol. 28. № 2. P. 469–485.
  40. Eschenburg T. Das Kaiserreich am Scheideweg. Bassermann, Bülow und der Block. Berlin, 1929.
  41. Eyck E. Das persönliche Regiment Wilhelms II: politische Geschichte des deutschen Kaiserreiches von 1890 bis 1914. Erlenbach-Zürich, 1948.
  42. Fischer M. Vierzig Jahre deutsche Chinapolitik. Hamburg, 1962.
  43. Fischer R. Das Recht des Deutschen Kaisers. Berlin, 1895.
  44. Franz G. Kulturkampf. Staat und katholische Kirche in Mitteleuropa von der Säkularisation bis zum Abschluß des preußischen Kulturkampfs. München, 1954.
  45. Genton F. La “misère allemande”, un problème du socialisme européen vers 1900. La controverse Jaurès-Mehring à propos de Frédéric II de Prusse et de l'Aufklärung // Chroniques allemandes. 1998–1999. № 7. P. 77–80.
  46. Groepper H. Bismarcks Sturz und die Preisgabe des Rückversicherungsvertrages. Paderborn, 2008.
  47. Grothe H. Auswanderung und deutsche Volkswohlfahrt. Berlin, 1919.
  48. Hartmann H.-G. Die Innenpolitik des Fürsten Bülow 1906–1909. Kiel, 1950.
  49. Hartung F. Deutsche Geschichte vom Frankfurter Frieden bis zum Vertrag von Versailles 1871–1919. Bonn, 1930.
  50. Hasselhorn B. Nach dem Königstod. Zum Umgang Wilhelms II. mit seinem Erbe nach 1918 // Preußendämmerung. Die Abdankung der Hohenzollern und das Ende Preußens: Kulturgeschichte Preußens. Colloquien / Hrsg. von T. Biskup, T. Vu Minh, J. Luh. Vol. 8. Heidelberg, 2019. S. 39–51.
  51. Hobson R. Maritimer Imperialismus. Seemachtideologie, seestrategisches Denken und der Tirpitzplan 1875 bis 1914. München, 2004.
  52. Kaiser Wilhelm II. New Interpretations / eds J.C.G. Röhl, N. Sombart. Cambridge, 1982.
  53. Kirby W. Stanford Journal of East Asian Affairs. Stanford, 1984.
  54. König W. Wilhelm II. und die Moderne. Der Kaiser und die technisch-industrielle Welt. Paderborn, 2007.
  55. Langewiesche D. Liberalismus in Deutschland. Frankfurt a.M., 1988.
  56. Leibenguth P. Modernisierungskrisis des Kaiserreichs an der Schwelle zum Wilhelminischen Imperialismus. Politische Probleme der Ära Caprivi (1890–1894). Köln, 1975.
  57. Lemke A. Gedächtnisräume des Selbst: Walter Benjamins “Berliner Kindheit um neunzehnhundert”. Würzburg, 2005.
  58. Lill R. Die Wende im Kulturkampf // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. Bd. 50. Rom, 1971. S. 227–283.
  59. Mann G. Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Frankfurt a.M., 1992.
  60. Mann H. Der Untertan. Roman. Leipzig, 1918.
  61. Mommsen W.J. War der Kaiser an allem schuld? Wilhelm II. und die preußisch-deutschen Machteliten. Berlin, 2002.
  62. Nipperdey T. Deutsche Geschichte 1866–1918. Machtstaat vor der Demokratie. München, 1992.
  63. Nuhn W. Kolonialpolitik und Marine. Die Rolle der Kaiserlichen Marine bei der Gründung und Sicherung des deutschen Kolonialreiches 1884–1914. Bonn, 2002.
  64. Ostermann T. Die verfassungsrechtliche Stellung des Deutschen Kaisers nach der Reichsverfassung von 1871. Frankfurt am Main, 2009.
  65. Rede von Staatsminister Freiherr von Bülow im deutschen Reichstag am Montag, den 6. Dezember 1897 // Verhandlungen des Reichstags. IX. Leg. 5. Sess. Bd. 159. 1897–1898. S. 60.
  66. Reich K. Die liberalen Parteien in Deutschland 1918 bis 1933. Osnabrück, 1979.
  67. Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg 1909–1921. Rekonstruktion seines verlorenen Nachlasses / Hrsg. W. Baumgart. Berlin, 2021.
  68. Röhl J.C.G. Kaiser Wilhelm II. Cambridge, 2014.
  69. Röhl J.C.G. Kaiser, Hof und Staat. Wilhelm II. und die deutsche Politik. München, 1995.
  70. Röhl J.C.G. Wilhelm II. Der Weg in den Abgrund 1900–1941. 3. Aufl. München, 2017.
  71. Röhr A. Deutsche Marinechronik. Oldenburg, 1974.
  72. Schabas W.A. The trial of the Kaiser. Oxford, 2018.
  73. Schoeps J.H. Kriegsbegeisterung und Ernüchterung: Über das Selbstverständnis und die Befindlichkeiten deutscher Juden im Ersten Weltkrieg und danach // Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte. 2014. Vol. 66. № 1. S. 76–89.
  74. Sheehan J. Der deutsche Liberalismus von den Anfängen im 18. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg, 1770–1914. München, 1983.
  75. Sombart N. Wilhelm II. Sündenbock und Herr der Mitte. Berlin, 1996.
  76. The interview of the Emperor Wilhelm II on October 28, 1908 // London Daily Telegraph. October 28, 1908.
  77. Vietsch E.v. Bethmann Hollweg. Staatsmann zwischen Macht und Ethos. Boppard am Rhein, 1969.
  78. Wehler H.-U. Das Deutsche Kaiserreich 1871–1914. Göttingen, 1973.
  79. Wehler H.-U. Das Deutsche Kaiserreich 1871–1918. Göttingen, 1980.
  80. Wehler H.-U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. 4 Bde. Bd. 3. Von der “Deutschen Doppelrevolution“ bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–1914. München, 1995.
  81. Winkler J.R. Sozialstruktur und Parteiensystem in Deutschland 1912–1924 // Historical Social Research 1992. Vol. 17. № 1. S. 53–102.
  82. Winzen P. Reichskanzler Bernhard von Bülow. Regensburg, 2013.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences