Определение условий селективной сорбции серебра(I) на тиокарбамоилированном полиэтилене
- Авторы: Мельник Е.А.1,2, Петрова Ю.С.1, Неудачина Л.К.2, Пестов А.В.2,3, Осипова В.А.3
-
Учреждения:
- Уральский филиал Всероссийского научно-исследовательского института метрологии им. Д.И. Менделеева
- УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
- Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН
- Выпуск: Том 69, № 6 (2024)
- Страницы: 891-898
- Раздел: ФИЗИКОХИМИЯ РАСТВОРОВ
- URL: https://kazanmedjournal.ru/0044-457X/article/view/666500
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X24060116
- EDN: https://elibrary.ru/XTDEGO
- ID: 666500
Цитировать
Аннотация
Исследованы сорбционные свойства тиокарбамоилированного полиэтилена по отношению к серебру(I) из многокомпонентных растворов. Установлено, что синтезированный сорбент характеризуется высокой сорбционной емкостью и селективностью по отношению к ионам серебра. В статическом режиме сорбции количественное извлечение возможно из растворов с концентрацией Ag(I) 1 × 10–4 моль/л в диапазоне рН от 1 до 7, при этом сопутствующие Сa(II), Mg(II), Cu(II), Fe(III), Zn(II), Cd(II), Ni(II), Mn(II), Co(II) и Pb(II) не оказывают влияния на степень извлечения ионов серебра. Высокая селективность сорбции сохраняется и в динамических условиях в присутствии избыточных количеств ионов неблагородных металлов при рН 2. Полная динамическая сорбционная емкость по серебру составляет 0.35 ммоль/г (скорость пропускания раствора 2 см3/мин, рН 2, масса сорбента 0.1 г, С = 1 × 10–4 моль/л). Определен состав элюентов, обеспечивающих наибольшие значения степени десорбции серебра с поверхности сорбента. Установлено, что при проведении сорбции с использованием сорбента после стадии сорбции–десорбции его емкость по серебру уменьшается незначительно.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Е. А. Мельник
Уральский филиал Всероссийского научно-исследовательского института метрологии им. Д.И. Менделеева; УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Автор, ответственный за переписку.
Email: ea-melnik@mail.ru
Россия, ул. Красноармейская, 4, Екатеринбург, 620075; ул. Мира, 9, Екатеринбург, Свердловская область, 620002
Ю. С. Петрова
Уральский филиал Всероссийского научно-исследовательского института метрологии им. Д.И. Менделеева
Email: ea-melnik@mail.ru
Россия, ул. Красноармейская, 4, Екатеринбург, 620075
Л. К. Неудачина
УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Email: ea-melnik@mail.ru
Россия, ул. Мира, 9, Екатеринбург, Свердловская область, 620002
А. В. Пестов
УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН
Email: ea-melnik@mail.ru
Россия, ул. Мира, 9, Екатеринбург, Свердловская область, 620002; ул. Софьи Ковалевской, 22/20, Екатеринбург, 620137
В. А. Осипова
Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН
Email: ea-melnik@mail.ru
Россия, ул. Софьи Ковалевской, 22/20, Екатеринбург, 620137
Список литературы
- Calisi А., Lorusso C., Gallego-Urrea J.A. et al. // Sci. Total Environ. 2022. V. 851. P. 158113. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv. 2022. 158113
- Sim W., Barnard R.T., Blaskovich M.A.T. et al. // Antibiotics. 2018. V. 7. № 4. P. 93. https://doi.org/10.3390/antibiotics7040093
- Borah D., Das N., Sarmah P. et al. // Mater. Today Commun. 2023. V. 34. P. 105110. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2022.105110
- Khatabi H., Bidoki S.M., Haji A. // Mater. Chem. Phys. 2022. V. 290. P. 126548. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2022.126548
- Singh C., Anand S.K., Upadhyay R. et al. // Mater. Chem. Phys. 2023. V. 297. P. 127413. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2023.127413
- Yu S., Yin Y., Liu J. // Environ. Sci.: Processes Impacts. 2013. V. 15. P. 78. https://doi.org/10.1039/C2EM30595J
- Morgan T.P., Wood C.M. // Environ Toxicol Chem. 2004. V. 23. № 5. Р. 1261. https://doi.org/10.1897/03-181
- Bilberg K., Malte H., Wang T. et al. // Aquat. Toxicol. 2010. V. 96. № 2. P. 159. https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2009.10.019
- Botelho M.T., Passos M.J.A.R.C., Trevizani T.H. et al. // Mutat. Res., Genet. Toxicol. Environ. Mutagen. 2022. V. 881. P. 503527. https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2022.503527
- Andreï J., Guérold F., Bouquerel J. et al. // Aquat. Toxicol. 2023. V. 256. P. 106421. https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2023.106421
- Xiang Q.Q., Kang Y.H., Lian L.H. et al. // Aquat. Toxicol. 2022. V. 252. P. 106318. https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2022.106318
- Yeo M.K., Kang M. // Bull. Korean Chem. Soc. 2008. V. 29. № 6. P. 1179. https://doi.org/10.5012/bkcs.2008.29.6.1179
- Padhye L.P., Jasemizad T., Bolan S. et al. // Sci. Total Environ. 2023. V. 871. P. 161926. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.161926
- Islam M.A., Dada T.K., Parvin M.I. et al. // J. Water Process Engineer. 2022. V. 48. P. 102935. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2022.102935
- Петрова Ю.С., Алифханова Л.М.К., Кузнецова К.Я. и др. // Журн. неорган. химии. 2022. Т. 67. № 7. С. 991.
- Корнейков Р.И. // Неорган. материалы. 2021. Т. 57. № 4. С. 437.
- Алифханова Л.М.К., Петрова Ю.С., Босенко С.Н. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 4. С. 540.
- Çelik Z., Gülfen M., Aydın A.O. // J. Hazard. Mater. 2010. V. 174. № 1–3. P. 556. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.09.087
- Maleki H., Durães L., Portugal A. // J. Non-Cryst. Solids. 2014. V. 385. P. 55. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2013.10.017
- Ladhe A.R., Frailie P., Hua D. et al. // J. Membr. Sci. 2009. V. 326. № 2. P. 460. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2008.10.025
- Herman P., Pércsi D., Fodor T. et al. // J. Mol. Liq. 2023. V. 387. P. 122598. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2023.122598
- Melnyk I.V., Vaclavikova M., Ivanicova L. et al. // Appl. Surface Sci. 2023. V. 609. P. 155253. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2022.155253
- Liu P., Wang X., Tian L., et al. // J. Water Process Engineer. 2020. V. 34. P. 101184. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2020.101184
- Losev V.N., Elsufiev E.V., Buyko O.V. et al. // Hydrometallurgy. 2018. V. 176. P. 118. https://doi.org/10.1016/j.hydromet.2018.01.016
- Thomas H.C. // J. Am. Chem. Soc. 1944. V. 66. № 10. P. 1466.
- Родионова А.П., Землякова Е.О., Корякова О.В. и др. // Известия АН. Сер. Химическая. 2019. № 6. С. 1248.
- Zhang L., Zhao Y., Mu C. et al. // Sustainable Chem. Pharm. 2020. V. 17. P. 100287. https://doi.org/10.1016/j.scp.2020.100287
- Ghanei-Motlagh M., Fayazi M., Taher M.A. et al. // Chem. Eng. J. 2016. V. 290. P. 53. https://doi.org/10.1016/j.cej.2016.01.025
- Akhond M., Absalan G., Sheikhian L. et al. // Sep. Purif. Technol. 2006. V. 52. P. 53. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2006.03.014
- Yang T., Zhanga L., Zhong L. et al. // Hydrometallurgy. 2018. V. 175. P. 179. https://doi.org/10.1016/j.hydromet.2017.11.007
- Safarpour M., Safikhani A., Vatanpour V. // Sep. Purif. Technol. 2021. V. 279. P. 119678. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2021.119678
- Мельник Е.А., Сысолятина А.А., Холмогорова А.С. и др. // Эталоны. Стандартные образцы. 2022. Т. 18(2). С. 57. https://doi.org/10.20915/2077-177-2022-18-2-57-71
- Kinnunen V., Perämäki S., Matilainen R. // Spectrochim. Acta. Part B. 2022. V. 193. P. 106431. https://doi.org/10.1016/j.sab.2022.106431
Дополнительные файлы
