New dispersed cuticles and conifers from the Upper Kazanian sediments of Udmurtia

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article describes remains of fossil plants first discovered in the Late Kazanian localities Chepanikha and Kostovaty in Udmurtia: Sashinia antiqua, Geinitzia sp. and Taenimacutis gomankovii gen. et sp. nov. The new finds allowed to compare the Late Kazanian flora of the Udmurtia Kama region with the close in age floras of the Southern Urals more accurately and to extend the characteristics of the Kostovaty floristic assemblage, which characterizes the Late Kazanian sediments of the East European Platform.

Full Text

Restricted Access

About the authors

T. S. Foraponova

Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: t.foraponova@gmail.com
Russian Federation, Moscow, 117647

References

  1. Аристов Д.С. Новые насекомые (Insecta: Eoblattida, Reculida) из средней перми России // Палеонтол. журн. 2019. № 3. С. 72–75.
  2. Бухман Л.М., Бухман Н.С., Гоманьков А.В. О листьях пельтаспермовых из Ново-Кувакского местонахождения пермской флоры (казанский ярус, Самарская область) // Ботан. журн. 2014. Т. 99. № 12. С. 1344–1353.
  3. Глухова Л.В. Систематика и микроструктура кордаитовых листьев без дорсальных желобков из верхнего палеозоя Северной Евразии (Обзор) // Lethaea rossica. 2011. Т. 4. С. 1–39.
  4. Гоманьков А.В. Флора и стратиграфия татарского яруса Восточно-Европейской платформы. Дисс. … докт. геол.-мин. наук. М., 2002. 342 с.
  5. Гоманьков А.В. О распространении кордаитов в верхнепермских отложениях Восточно-Европейской платформы // Топорковские чтения (Международная научная конференция). Вып. VII. Рудный, 2006. С. 389–401.
  6. Гоманьков А.В. Татарские пельтаспермовые Русской платформы: морфология, экология, эволюция // Вопросы палеофлористики и систематики ископаемых растений (Чтения памяти А.Н. Криштофовича. Вып. 6). СПб.: БИН РАН, 2008. С. 42–60.
  7. Гоманьков А.В. Хвойные из пермских отложений Каргалинских рудников (Южное Приуралье) // Палеоботаника. 2010. Т. 1. С. 5–21.
  8. Гоманьков А.В. Костоватовский флористический комплекс и проблема казанско-уржумской границы на Восточно-Европейской платформе // Матер. III Всеросс. совещ. “Верхний палеозой России: региональная стратиграфия, палеонтология, гео- и биособытия” (24—28 сентября 2012 г., Санкт-Петербург). СПб.: ВСЕГЕИ, 2012. С. 70–72.
  9. Гоманьков А.В. Steirophyllum gomankovii (S. Meyen et Smoller) comb. nov. (Pinopsida incertae sedis) из уржумских отложений бассейна р. Сухона // Lethaea rossica. 2013. Т. 8. С. 1–8.
  10. Гоманьков А.В. Новый вид рода Rufloria S. Meyen (Cordaitanthales, Rufloriaceae) и его значение для стратиграфии пермских отложений Ангариды // Lethaea rossica. 2018а. Т. 16. C. 23–32.
  11. Гоманьков А.В. Rhipidopsis-подобные листья в верхней перми Восточно-Европейской платформы и некоторые тенденции в эволюции гинкгоопсид // Палеоботанический временник. Приложение к журн. “Lethaea rossica”. 2018б. № 3. С. 41–49.
  12. Гоманьков А.В. О фруктификациях хвойных из Каргалинских рудников (казанский ярус Южного Приуралья) // Lethaea rossica. 2021. Т. 23. С. 21–31.
  13. Гоманьков А.В. Цикадовые в перми Ангариды // Палеонтол. журн. 2022. № 3. С. 83–91.
  14. Гоманьков А.В., Мейен С.В. Татариновая флора (состав и распространение в поздней перми Евразии). М.: Наука, 1986. 174 с. (Тр. Геол. ин-та АН СССР. Вып. 401).
  15. Есаулова Н.К. Флора казанского яруса Прикамья. Казань: Изд-во КГУ, 1986. 176 с.
  16. Карасев Е.В. Смена палеофлористических комплексов в переходном стратиграфическом интервале на рубеже перми и триаса Московской синеклизы. Дисс. … канд. биол. наук. М., 2009. 130 с.
  17. Карасев Е.В. О находке представителей рода Biarmopteris из среднепермского местонахожения Костоваты (Удмуртия, Россия) // Междунар. стратиграфическая конф. Головкинского – 2017 и Четвертая Всеросс. конф. “Верхний палеозой России”. Казань: КФУ, 2017. С. 85–86.
  18. Красилов В.А. О классификации устьичных аппаратов // Палеонтол. журн. 1968. № 1. С. 102–109.
  19. Мейен С.В. О классификации дисперсных кутикул // Палеонтол. журн. 1965. № 4. С. 75.
  20. Мейен С.В. Основы палеоботаники. Справочное пособие. М.: Недра, 1987. 403 с.
  21. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 36. СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. 63 с.
  22. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Ленинград, 1988 г. Пермская система. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 48 с.
  23. Форапонова Т.С. Ископаемые растения из отложений пограничного казанско-уржумского интервала Прикамья. Дисс. … канд. биол. наук. М., 2024. 171 с.
  24. Форапонова Т.С., Карасев Е.В. Проблемы систематики пыльцевых органов рода Permotheca Zalessky из перми Субангариды // Палеонтол. журн. 2021. № 6. С. 104–117.
  25. Archangelsky S., Taylor T.N. Ultrastructural studies of fossil plant cuticles. II. Tarphyderma gen. n., a Cretaceous conifer from Argentina // Amer. J. Bot. 1986. V. 73. № 11. P. 1577–1587.
  26. Blomenkemper P., Abu Hamad A., Bomfleur B. Cryptokerpia sarlaccophora gen. et sp. nov., an enigmatic plant fossil from the Late Permian Umm Irna Formation of Jordan // Paläontol. Z. 2019. V. 93. P. 479–485.
  27. Gomankov A.V. Kitchkas flora from the Lower Tatarian of the Southern Urals // Paleontol. J. 1995. V. 29. № 2A. P. 81–104.
  28. Gomankov A.V. Flora of the Kazanian-Urzhumian boundary in the middle Permian of the Russian Platform // PalaeoWorld. 2020. V. 29. № 2. P. 257–269.
  29. Harris T.M. Naming a fossil conifer // J. Sen Memorial Volume. Calcutta, India: Botanical Society of Bengal, 1969. P. 243–252.
  30. Kunzmann L. Koniferen der Oberkreide und ihre Relikte im Tertiär Europas: Ein Beitrag zur Kenntnis ausgestorbener Taxodiaceae und Geinitziaceae fam. nov. Dresden: Staatliches Museum für Mineralogie und Geologie, 1999. 190 s.
  31. Meyen S.V., Smoller H.G. The genus Mostotchkia Chachlov (Upper Paleozoic of Angaraland) and its bearing on the characteristics of the order Dicranophyllales (Pinopsida) // Rev. Palaeobot. Palynol. 1986. V. 47. № 3–4. P. 205–223.
  32. Roselt G., Schneider W. Cuticulae dispersae, ihre Merkmale, Nomenklatur und Klassifikation // Paläontol. Abh. 1969. V. 1. S. 1–128.
  33. Watson J., Fisher H.L., Hall N.A. A new species of Brachyphyllum from the English Wealden and its probable female cone // Rev. Palaeobot. Palynol. 1987. V. 51. P. 169–187.
  34. Watson J., Fisher H.L., Hall N.A. The holotype of the Wealden conifer Brachyphyllum punctatum Michael // Palaeontology. 1988. V. 31. Pt 4. P. 1029–1031.
  35. Zijlstra G., Van Konijnenburg-van Cittert J.H.A., Kunz-mann L. et al. Proposal to conserve the name Geinitzia with a conserved type (fossil Coniferophyta) // Taxon. 2010. V. 59. № 1. P. 301–302.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Geographical position of the Chepanikha and Kostovata localities and the lithological structure of the sections: a – position of the Chepanikha and Kostovata localities on the territory of the European part of Russia and on the territory of Udmurtia; b – diagram of the structure of the section of the Kostovata locality; c – diagram of the structure of the section of the Chepanikha locality.

Download (783KB)
Indexing metadata
3. Table XII

Download (1MB)
Indexing metadata
4. Table XIII

Download (1MB)
Indexing metadata
5. Fig. 2. Variability in the structure of the stomatal apparatus of Taenimacutis gomankovii gen. et sp. nov., SEM, BSE detector, holotype PIN RAS, No. 5563/350: a – monocyclic stoma, subsidiary cells extend to the leaf surface; b – incompletely dicyclic stoma, subsidiary cells are submerged; c – dicyclic stoma, subsidiary and coronal cells are submerged.

Download (670KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences