Радиолитическая деградация этиленгликоля и глицерина в водных растворах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследовано влияние поглощенной дозы (до 90 кГр) и начальной концентрации этиленгиликоля и глицерина (от 30 до 250 мг / л) на их деградацию в водных растворах под действием пучка 3 МэВ электронов. Аэрация растворов во время облучения снижает выход деградации. В отсутствие аэрации наблюдаемый начальный выход деградации составляет около 0.23 мкмоль / Дж в случае этиленгликоля и около 0.14 мкмоль / Дж в случае глицерина. Продукты деградации, образующиеся в водных растворах, оказываются более устойчивыми к ионизирующему излучению по сравнению с исходными спиртами. Одновременное снижение концентрации спирта и показателя химического потребления кислорода (ХПК) до нормативных значений достигается в растворах с начальной концентрацией 30 – 40 мг / л при дозе не выше 2 – 3 кГр.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Холодкова

ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Москва

А. В. Попова

ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Москва

К. А. Артамонова

ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Москва

А. В. Пономарев

ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Rebsdat S., Mayer D. Ethylene Glycol. Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. Wiley, 2000.
  2. Christoph R., Schmid, B., Steinberner U., Dilla W., Karinen R. Glycerol. Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. Wiley, 2006.
  3. Hilles A.H., Abu Amr S.S., Aziz H.A., Bashir M.J. K. // Advanced Oxidation Processes for Water and Wastewater Treatment. London: IWA Publishing, 2019. Р. 46–69.
  4. Ponomarev A.V., Ershov B.G. // Environmental Science and Technology. 2020. V. 54. P. 5331–5344.
  5. Nepachalovich P.S., Shadyro O.I., Bekish A.V., Shmanai V.V. // Free Radic. Res. 2020. V. 54. P. 732–744.
  6. Pikaev A.K., Kartasheva L.I. // Int.J. Radiat. Phys. Chem. 1975. V. 7. P. 395–415.
  7. Ponomarev A.V., Vlasov S.I., Kholodkova E.M. // High Energy Chemistry. 2019. V. 53. P. 314–320.
  8. Lutova Z.B., Panasyuk S.L., Yudin I.V. // Bull. Saint Petersbg. State Inst. Technol. 2019. P. 18–24.
  9. Plant A.G., Kos B., Jazbec A., Snoj L., Joyce M.J., Najdanovic-Visak V. // Ind.Eng. Chem. Res. 2023. V. 62. P. 21152–21163.
  10. Plan A.G., Kos B., Jazbec A., Snoj L., Najdanovic-Visak V., Joyce M.J. // Commun. Chem. 2021. V. 4. P. 132.
  11. Kholodkova E.M., Ponomarev A.V. // High Energy Chem. 2023. V. 57. P. 146–150.
  12. Ponomarev A.V. // Radiation Physics and Chemistry. 2020. V. 172. P. 108812.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Влияние поглощенной дозы D на содержание С этиленгликоля в сточной воде.

Скачать (76KB)
3. Рис. 2. Влияние поглощенной дозы D на химическое потребление кислорода (ХПК) в сточной воде.

Скачать (98KB)
4. Рис. 3. Зависимость содержания C этиленгликоля в облучаемом водном растворе от его исходной концентрации (1, 2–100 мг / л; 3–65 мг / л; 4–30 мг / л; 1 – с аэрацией, 2–4 – без аэрации) и поглощенной дозы D.

Скачать (92KB)
5. Рис. 4. Зависимость содержания глицерина в облучаемом водном растворе от его исходной концентрации (1, 2 – 100 мг / л; 3 – 65 мг / л; 4 – 30 мг / л; 1 – с аэрацией, 2 – 4 – без аэрации) и поглощенной дозы D.

Скачать (89KB)
6. Рис. 5. Влияние исходной концентрации ЭГ (а) и ПТ (б) на показатель химического потребления кислорода (ХПК) в облученных водных растворах (без аэрации).

Скачать (119KB)

© Российская академия наук, 2024