Характеристика снежной массы для индикации нагрузки применения противогололёдных реагентов
- Авторы: Воронина Л.П.1,2, Трибис Л.И.1, Поногайбо К.Э.1, Амельянчик О.А.2, Антропова Н.С.1
 - 
							Учреждения: 
							
- ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России
 - ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
 
 - Выпуск: Том 99, № 12 (2020)
 - Страницы: 1330-1338
 - Раздел: ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
 - Статья опубликована: 15.12.2020
 - URL: https://kazanmedjournal.ru/0016-9900/article/view/638391
 - DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-12-1330-1338
 - ID: 638391
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Действующим веществом многих противогололёдных реагентов (ПГР), используемых в г. Москве в настоящий период, являются технические хлориды натрия и кальция. По степени воздействия на организм человека хлорид натрия характеризуется как умеренно опасное вещество; он относится к 3-му классу опасности, что необходимо предусматривать при соблюдении соответствующих мер безопасности, в особенности для жителей мегаполисов, которые остаются незащищёнными от возможного вредного воздействия данного вещества. Именно на присутствии этих и сопутствующих им веществ и определении их реальных и экстремальных нагрузок в транзитной среде с целью предотвращения в дальнейшем возможных функциональных изменений в объектах трофической цепи сосредоточены наши исследования.
Материал и методы. Пробы снежной массы, отобранной с прилегающих к автомагистралям площадок в г. Москве, проанализированы на содержание хлоридов (Cl–) и натрия (Na+) c использованием ионной хроматографии и сопутствующих элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС).
Результаты. По результатам анализа проб снежной массы как объекта транзитного накопления и распределения противогололёдных реагентов проведено ранжирование уровней изучаемых показателей с разной степенью загрязнения. Выделение группы с очень сильным загрязнением позволяет определить уровни индикаторных показателей, лимитирующие применение противогололёдных материалов. При условии использования хлоридно-натриевых реагентов индикаторными показателями могут служить: величина удельной электропроводности (УЭП) ≥ 4500 мкСм/см, концентрация хлоридов (Cl–) ≥ 2500 мг/л, концентрация ионов натрия (Na+) ≥ 1500 мг/л, показатель суммарного загрязнения (Zc).
Об авторах
Людмила Петровна Воронина
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России; ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: luydmila.voronina@gmail.com
				                	ORCID iD: 0000-0003-1917-7490
				                																			                								
Доктор биол. наук, доцент, зав. лабораторией эколого-гигиенической оценки отходов и почвы ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва.
e-mail: luydmila.voronina@gmail.com; LVoronina@cspmz.ru
РоссияЛ. И. Трибис
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России
														Email: noemail@neicon.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-1687-4162
				                																			                												                	Россия													
К. Э. Поногайбо
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России
														Email: noemail@neicon.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-0518-0982
				                																			                												                	Россия													
О. А. Амельянчик
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
														Email: noemail@neicon.ru
				                					                																			                												                	Россия													
Н. С. Антропова
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России
														Email: noemail@neicon.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-9311-9910
				                																			                												                	Россия													
Список литературы
- Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е., Хайбрахманов Т.С. Экологические последствия применения противогололедных реагентов для почв Восточного округа Москвы. Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2016; (3): 40-9.
 - Примин О.Г., Тэн А.Э. Экологическая оценка использования противогололедных реагентов в зимний период в г. Москве. Экология и промышленность России. 2018; 22(4): 11-5. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-11-15
 - Черноусенко Г.И., Ямнова И.А., Скрипникова М.И. Антропогенное засоление почв Москвы. Почвоведение. 2003; (1): 97-105.
 - Воронина Л.П., Кеслер К.Э., Балагур Л.А., Донерьян Л.Г., Ушакова О.В., Карпенко Ю.Д. и соавт. Оценка влияния противогололёдных материалов на характеристику сточных вод централизованной системы водоотведения. Гигиена и санитария. 2019; 98(12): 1355-62. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-12-1355-1362
 - Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. М.; 1990.
 - Водяницкий Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами и металлоидами и их экологическая опасность (аналитический обзор). Почвоведение. 2013; (7): 872. https://doi.org/10.7868/S0032180X13050171
 - Blomqvist G., Johansson E.L. Airborne spreading and deposition of de-icing salt - а case study. Sci. Total Environ. 1999; 235(1-3): 161-8. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(99)00209-0
 - Kelsey P.D., Hootman R.G. Deicing salt dispersion and effects on vegetation along highways. case study: deicing salt deposition on the morton arboretum. in: chemical deicers and the environment. In: Chemical Deicers and the Environment Proceedings of Alternative Deicing Technologies and the Environment. East Lansing; 1991: 253-81.
 - Ettala M., Kukkamaki E., Tamminen A. The use of vertical snow sampling as an indicator of some emission from point sources. Aqua Fennica. 1986; 16(1): 91-108.
 - Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Ленинград; 1985.
 - Ерёмина И.Д., Алоян А.Е., Арутюнян В.О., Ларин И.К., Чубарова Н.Е., Ермаков А.Н. Гидрокарбонаты в атмосферных осадках в Москве: данные мониторинга и их анализ. Известия Российской академии наук. Физика атмосферы и океана. 2017; 53(3): 379-88. https://doi.org/10.7868/S0002351517030075
 - Ерёмина И.Д., Алоян А.Е., Арутюнян В.О., Ларин И.К., Чубарова Н.Е., Ермаков А.Н. Кислотность и минеральный состав осадков в Москве. Влияние противогололедных реагентов. Известия Российской академии наук. Физика атмосферы и океана. 2015; 51(6): 700-9. https://doi.org/10.7868/S0002351515050041
 - Gabriëls D.I.R., Verdonck D.I.O. Physical and chemical characterization of plant substrates: towards a European standardization. In: Smith D., Verdonck O., eds. II Symposium on Horticultural Substrates and their Analysis, XXIII IHC 294. 1990: 249-60. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1991.294.27
 - Jones S.B., Blonquist J.M., Robinson D.A., Rasmussen V.P., Or D. Standardizing Characterization of Electromagnetic Water Content Sensors Part 1. Methodology. Vadose Zone Journal. 2005; 4(4): 1048-58. https://doi.org/10.2136/vzj2004.0141
 - Bradford J.H., Harper J.T. Measuring complex dielectric permittivity from GPR to estimate liquid water content in snow. In: SEG Technical Program Expanded Abstracts 2006. Tulsa: Society of Exploration Geophysicists; 2006: 1325-56. https://doi.org/10.1190/1.2369770
 - Granlund N., Lundberg A., Gustafsson D. Laboratory study of the influence of salinity on the relationship between electrical conductivity and wetness of snow. Hydrol. Process. 2010; 24(14): 1981-4. https://doi.org/10.1002/hyp.7659
 - Kolesar K.R., Mattson C.N., Peterson P.K., May N.W., Prendergast R.K., Pratt K.A. Increases in wintertime PM2. 5 sodium and chloride linked to snowfall and road salt application. Atmos. Environ. 2018; 177: 195-202. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.01.008
 - Vasić M.V., Mihailović A., Kozmidis-Luburić U., Nemes T., Ninkov J., Zeremski-Škorić T., et al. Metal contamination of short-term snow cover near urban crossroads: Correlation analysis of metal content and fine particles distribution. Chemosphere. 2012; 86(6): 585-92. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2011.10.023
 - Voronina L.P., Morachevskaya E.V., Akishina M.M., Kozlova O.N. Evaluation of environmental health of the Kolomenskoye Park under anthropogenic pressure from Moscow. J. Soils Sediments. 2019; 19(8): 3226-34. https://doi.org/10.1007/s11368-018-1985-4
 - Власов Д.В., Касимов Н.С., Кошелева Н.Е. Геохимия дорожной пыли (Восточный округ г. Москвы). Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015; (1): 23-33.
 - Граковский В.Г., Волгин Д.А. Исследование миграции тяжелых металлов в модельном микрополевом опыте. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2004; (1-2): 207-9.
 - Geivanidis S., Pistikopoulos P., Samaras Z. Effect on exhaust emissions by the use of methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl (MMT) fuel additive and other lead replacement gasolines. Sci. Total Environ. 2003; 305(1-3): 129-41. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(02)00476-X
 - Viskari E.L., Rekilä R., Roy S., Lehto O., Ruuskanen J., Kärenlampi L. Airborne pollutants along a roadside: Assessment using snow analyses and moss bags. Environ. Pollut. 1997; 97(1-2): 153-60. https://doi.org/10.1016/s0269-7491(97)00061-4
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
						
						
									

