Модель положения главного ионосферного провала в координатах эксцентричного диполя

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На основе данных зондовых измерений электронной концентрации в ионосфере на спутнике CHAMP с июля 2000 по декабрь 2007 г. проведен анализ возможности использования координат эксцентричного диполя (ED) в модели для инвариантной широты минимума главного ионосферного провала, Φm. Установлено, что модель Φm, построенная по этим данным в координатах исправленной геомагнитной (CGM) широты, может без изменений использоваться в координатах ED, поскольку стандартное отклонение модели меньше разницы в значениях Φm для этих двух вариантов задания геомагнитных широт. Разница в значениях Φm для этих двух вариантов минимальна для Южного полушария и может быть заметна для Северного полушария, особенно на долготах Восточно-Сибирской магнитной аномалии. Зависимость Φm от местного времени и геомагнитной активности является основной. Зависимость Φm от географической долготы является относительно слабой, поэтому разница в значениях Φm между координатами CGM и ED даже на долготах Восточно-Сибирской магнитной аномалии меньше стандартного отклонения модели.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Шубин

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

В. И. Бадин

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

М. Г. Деминов

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

Р. Г. Деминов

Казанский федеральный университет

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Казань

Список литературы

  1. Акасофу С.-И., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Ч. 1. М.: Мир, 384 с. 1974.
  2. Деминов М.Г., Шубин В.Н. Эмпирическая модель положения главного ионосферного провала // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 58. № 3. С. 366–373. 2018. https://doi.org/10.7868/S0016794018030070
  3. Aa E., Zou S., Erickson P.J., Zhang S.-R., Liu S. Statistical analysis of the main ionospheric trough using Swarm in situ measurements // J. Geophys. Res. – Space. V. 125. № 3. ID e2019JA027583. 2020. https://doi.org/10.1029/2019JA027583
  4. Annakuliev S.K., Afonin V.V., Deminov M.G., Karpachev A.T. An empirical formula for the position of the main ionospheric trough during a magnetic storm // Geomagn. Aeronomy. V. 37. № 3. P. 392–395. 1997.
  5. Deminov M.G., Fishchuk Ya.A. On the use of the geomagnetic field approximation by the eccentric dipole in problems of ionosphere and plasmasphere modeling // Geomagn. Aeronomy. V. 40. № 3. P. 383–387. 2000.
  6. Fraser-Smith A.C. Centered and eccentric geomagnetic dipoles and their poles, 1600–1985 // Rev. Geophys. V. 25. № 1. P. 1–16. 1987. https://doi.org/10.1029/RG025i001p00001
  7. Gustafsson G., Papitashvili N.E., Papitashvili V.O. A revised corrected geomagnetic coordinate system for epochs 1985 and 1990 // J. Atmos. Terr. Phys. V. 54. № 11–12. P. 1609–1631. 1992. https://doi.org/10.1016/0021-9169(92)90167-J
  8. Karpachev A.T. Dependence of the main ionospheric trough position on local time, longitude and geomagnetic activity in the southern winter hemisphere // Adv. Space Res. V. 74. № 11. P. 6065–6073. 2024. https://doi.org/10.1016/j.asr.2024.08.075
  9. Shepherd S.G. Altitude-adjusted corrected geomagnetic coordinates: Definition and functional approximations // J. Geophys. Res.− Space. V. 119. № 9. P. 7501–7521. 2014. https://doi.org/10.1002/2014JA020264

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Суточные изменения функции Φ (t) по уравнению (2) (сплошная линия) и по экспериментальным данным в координатах CGM (точки) и ED (ромбики). Вертикальными линиями показаны стандартные отклонения экспериментальных данных в координатах CGM.

Скачать (127KB)
3. Рис. 2. Отклонения широты минимума ионосферного провала от фона ∆Φm из-за изменения индекса геомагнитной активности Kp* по уравнению (7) (толстые линии) и по экспериментальным данным в координатах CGM (тонкие линии) и ED (штриховые линии).

Скачать (72KB)
4. Рис. 3. Зависимость функции Φ (λ) от географической долготы λ по уравнениям (3) и (4) (толстые линии) и по уравнению (8) в координатах CGM и ED (тонкие и штриховые линии соответственно).

Скачать (120KB)

© Российская академия наук, 2025