<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">86912</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/kazmj86912</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Clinical and radiological classification of chronic pneumonia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Клинико-рентгенологическая классификация хронической пневмонии</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>G. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>Г. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Department of Phthisiologyклинико-рентгенологическая классификация хронической пневмонии</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра фтизиатрии</p></bio><email>info@eco-vector.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kazan State Institute for Advanced Training of Physicians named after V.I.Lenin</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казанский государственный институт для усовершенствования врачей имени В. И. Ленина</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="1981-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>1981</year></pub-date><volume>62</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>56</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-11-04"><day>04</day><month>11</month><year>2021</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2021-11-04"><day>04</day><month>11</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 1981, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 1981, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>1981</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/86912">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/86912</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In recent years, the Minsk (1964) and Tbilisi (1972) classifications of chronic pneumonia have been increasingly criticized. The classification of diseases of the bronchopulmonary system, proposed by IV Putov and GB Fedoseev (1978), is distinguished by its harmony, but a number of its provisions require discussion and addition. First of all, this concerns the classification of chronic pneumonia (N. V. Putov, V. N. Saperov, G. B. Fedoseev). There is no doubt about the need for a clear distinction between chronic bronchitis and chronic pneumonia, but the isolation of bronchiectasis in an independent form is objectionable, since the concept of chronic pneumonia is sharply narrowed, as a result of which its number among COPD decreases to 8.8-9.5% [ 4]. To differentiate such pneumonia from bronchiectasis, bronchography becomes mandatory, which is not available to many practical institutions and is contraindicated in some patients. Moreover, it often does not provide reliable criteria for diagnosis. If bronchiectasis is isolated in an independent form, then the diagnosis will be absorbed by most of the other inflammatory diseases of the bronchopulmonary system, just as, according to the authors, they were “absorbed by the comprehensive diagnosis of chronic pneumonia”. The diagnosis of bronchiectasis will be made in case of any lung disease accompanied by the discharge of purulent sputum, especially if cellular shadows are visible on the plain radiograph, which are a reflection of sclerosis, but are often mistaken for bronchiectasis, although the diagnosis of the latter without bronchography is inappropriate.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В последние годы Минская (1964) и Тбилисская (1972) классификации хронической пневмонии подвергаются все большей критике. Классификация заболеваний бронхолегочной системы, предложенная И. В. Путовым и Г. Б. Федосеевым (1978), отличается стройностью, однако ряд ее положений требует обсуждения и дополнения. Прежде всего это касается классификации хронической пневмонии (Н. В. Путов, В. Н. Саперов, Г. Б. Федосеев). Нет сомнений в необходимости четкого разграничения хронического бронхита и хронической пневмонии, но вызывает возражения выделение бронхоэктатической болезни в самостоятельную форму, так как при этом резко суживается понятие хронической пневмонии, в результате чего среди ХНЗЛ количество ее уменьшается до 8,8—9,5% [4]. Для дифференциации такой пневмонии от бронхоэктатической болезни становится обязательной бронхография, которая недоступна многим практическим учреждениям и противопоказана некоторым больным. К тому же и она часто не дает надежных критериев для диагностики. Если бронхоэктатическая болезнь будет выделена в самостоятельную форму, то диагноз ее поглотит большинство остальных воспалительных заболеваний бронхолегочной системы, так же как, по выражению авторов, они «поглощались всеобъемлющим диагнозом „хроническая пневмония”. Диагноз бронхоэктатической болезни будут ставить при любом заболевании легких, сопровождающемся выделением гнойной мокроты, особенно если на обзорной рентгенограмме видны ячеистые тени, которые являются отражением склероза, но часто принимаются за бронхоэктазы, хотя диагностика последних без бронхографии неправомерна.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Kazan Medical archive</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Казанский медицинский архив</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Волкова В. М. Клин, мед., 1977, 3</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Никулин К. Г. Сов. мед., 1972, 4</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Путов И. В., Федосеев Г. Б. Руководство по пульмонологии. Л., 1978</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Сивков И. И., Алекса В. И. Пробл. туб., 1978, 11, 36</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Смирнов Г. А, Казанский мед. ж., 1978, 5</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
