<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">83676</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/KMJ2022-373</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theoretical and clinical medicine</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Теоретическая и клиническая медицина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative analysis of the treatment results of patients with breast cancer using various ­reconstruction methods</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительный анализ результатов лечения пациенток с раком молочной железы с применением различных методик реконструкции</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1765-6965</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kaganov</surname><given-names>Oleg I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каганов</surname><given-names>Олег Игоревич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>M.D., D. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Deputy Chief Physician for Research</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>докт. мед. наук, доц., зам. глав. врача по научной работе</p></bio><email>okaganov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0406-6803</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Orlov</surname><given-names>Nikita A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Орлов</surname><given-names>Никита Андреевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>student</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>студент</p></bio><email>tkachevmv@samaraonko.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4183-0647</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tkachev</surname><given-names>Maksim V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ткачев</surname><given-names>Максим Валерьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>M.D., Cand. Sci. (Med.), Oncologist, Oncology Depart. (General Oncology); Assistant, Depart. of Oncology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, врач-онколог, онкологическое отделение (общая онкология); асс., каф. онкологии</p></bio><email>m9277477577@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara Regional Clinical Oncology Dispensary</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский областной клинический онкологический диспансер</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Samara State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный медицинский университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-06-09" publication-format="electronic"><day>09</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>103</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>373</fpage><lpage>379</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-11-02"><day>02</day><month>11</month><year>2021</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-05-04"><day>04</day><month>05</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2025-06-09"/></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83676">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83676</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background.</bold> Breast cancer in many cases becomes the main cause of deterioration in the quality of life of patients due to the presence of severe postoperative asymmetry.Аim. To compare immediate and long-term results, quality of life indicators and cost-effectiveness in the treatment of patients diagnosed with breast cancer using an endoprosthesis and lipofilling reconstruction.</p> <p><bold>Material and methods.</bold> A prospective study of the treatment results of 72 patients diagnosed with breast cancer was carried out. Patients in the control group (n=40) underwent subcutaneous mastectomy with endoprosthesis plastics. Patients of the main group (n=32) underwent subcutaneous mastectomy with primary reconstruction by lipofilling. The calculation of indicators characterizing the efficiency of the use of hospital beds of a medical institution was carried out, the number of cases and days of temporary disability was calculated, an analysis of economic costs was made based on the tariff for a completed case of treatment of the disease. All statistical analyzes were performed using the Statistica 10.0 software. The study established a significance test of p &lt;0.05.</p> <p><bold>Results.</bold> In the compared groups, the immediate results of surgical treatment did not differ statistically significantly (p=0.973), while the quality of life in patients after subcutaneous mastectomy with plastic lipofilling was significantly higher on the social functioning scale (0.004) than after reconstruction with the use of an endoprosthesis. When using the method of reconstruction with the use of lipofilling, it was possible to statistically significantly reduce the length of stay of patients in the hospital.</p> <p><bold>Conclusion.</bold> The use of lipofilling as a new method of reconstruction in patients diagnosed with breast cancer allows maintaining significantly high quality of life indicators on the scale of social functioning in comparison with the group of patients who underwent reconstruction with an endoprosthesis, and also makes it possible to significantly reduce the economic costs of treating patients.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность.</bold> Рак молочной железы во многих случаях становится основной причиной ухудшения качества жизни пациенток, обусловленного наличием выраженной послеоперационной асимметрии.</p> <p><bold>Цель.</bold> Сравнить ближайшие и отдалённые результаты, показатели качества жизни и экономическую эффективность при лечении больных с диагнозом «рак молочной железы» с использованием эндопротеза и реконструкции липофилингом.</p> <p><bold>Материал и методы исследования.</bold> Проведено проспективное исследование результатов лечения 72 больных с диагнозом «рак молочной железы». Пациенткам контрольной группы (n=40) выполняли подкожную мастэктомию с пластикой эндопротезом. Пациенткам основной группы (n=32) проводили подкожную мастэктомию с первичной реконструкцией липофилингом. Проводили расчёт показателей, характеризующих эффективность использования госпитальных коек лечебного учреждения, выполнен подсчёт случаев и дней временной утраты трудоспособности, произведён анализ экономических затрат из расчёта тарифа на законченный случай лечения заболевания. Все статистические анализы выполнены с применением программы Statistica 10.0. В исследовании установлен критерий значимости р &lt;0,05.</p> <p><bold>Результаты.</bold> В сравниваемых группах ближайшие результаты хирургического лечения статистически значимо не различались (р=0,973), тогда как качество жизни у больных после подкожной мастэктомии с пластикой липофилингом по шкале социального функционирования было значимо выше (0,004), чем после реконструкции с применением эндопротеза. При использовании способа реконструкции с применением липофилинга удалось статистически значимо сократить сроки пребывания пациенток в стационаре.</p> <p><bold>Вывод.</bold> Использование липофилинга в качестве нового способа реконструкции у пациенток с диагнозом «рак молочной железы» позволяет сохранить значимо высокие показатели качества жизни по шкале социального функционирования в сравнении с группой больных, которым выполнена реконструкция эндопротезом, а также даёт возможность существенно сократить экономические затраты на лечение больных.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>breast cancer</kwd><kwd>oncology</kwd><kwd>lipofilling</kwd><kwd>quality of life</kwd><kwd>endoprosthesis</kwd><kwd>reconstruction</kwd><kwd>economic costs</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак молочной железы</kwd><kwd>онкология</kwd><kwd>липофилинг</kwd><kwd>качество жизни</kwd><kwd>эндопротез</kwd><kwd>реконструкция</kwd><kwd>экономические затраты</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zikiryakhodzhayev AD, Masri AA, Sukhotko AS, Usov FN, Starkova MV, Ratushnaya VV, Evtyagina NV. Clinical example of the use of lipofilling with delayed reconstruction. Research and practical medicine journal. 2017;4(1):63–67. (In Russ.) DOI: 10.17709/2409-2231-2017-4-1-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зикиряходжаев А.Д., Масри А.А., Сухотько А.С., Усов Ф.Н., Старкова М.В., Ратушная В.В., Евтягина Н.В. Клинический пример использования липофилинга при отсроченных реконструкциях. Исследования и практика в медицине. 2017;4(1):63–67. DOI: 10.17709/2409-2231-2017-4-1-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Evolyu­tsiya lipofillinga. Ot vosstanovleniya ob"ema myagkikh tkaney k regenerativnoy meditsine. (The evolution of lipofilling. From soft tissue volume restoration to regenerative medicine.) http://www.abriel.ru (access date: 15.11.2021). (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Эволюция липофиллинга. От восстановления объёма мягких тканей к регенеративной медицине. http://www.abriel.ru (дата обращения: 15.11.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Koshel AP. Quality of patients’ life and principles of reconstructive and plastic abdominal surgery. Voprosy rekonstruktivnoy i plasticheskoy khirurgii. 2014;17(1):6–10. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кошель А.П. Качество жизни пациентов и принципы реконструктивно-пластической абдоминальной хирургии. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2014;17(1):6–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Agha RA, Fowler AJ, Herlin C, Goodacre TEE, Orgill DP. Use of autologous fat grafting for breast reconstruction: a systematic review with meta-analysis of oncological outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015;68(2):143–161. DOI: 10.1016/j.bjps.2014.10.038.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Brennan ME, Spillane AJ. Uptake and predictors of post-mastectomy reconstruction in women with breast malignancy-systematic review. Eur J Surgery Oncology. 2013;39(6):527–541. DOI: 10.1016/JE.JSO2013.02.021.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Butler PD, Nelson JA, Fischer JP, Wink JD, Chang B, Fosnot J, Wu LC, Serletti JM. Racial and age disparities persist in immediate breast reconstruction: an updated analysis of 48,564 patients from the 2005 to 2011 American College of Surgeons National Surgery Quality Improvement Program data sets. Am J Surgery. 2016;212(1):96–101. DOI: 10.1016/J.AMJSURG.2015.08.025.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Iskandar ME, Dayan E, Lucido D, Samson W, Sultan M, Dayan JH, Boolbol SK, Smith ML. Factors influencing incidence and type of postmastectomy breast reconstruction in an urban multidisciplinary cancer center. Plast Reconstr Surg. 2015;135(2):270–276. DOI: 10.1097/PRS.0000000000000888.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Rowland JH, Holland JC, Chaglassian T, Kinne D. Psychological response to breast reconstruction. Expectations for and impact on postmastectomy functioning. Psychosomatics. 1993;34(3):241–250. DOI: 10.1016/S0033-3182(93)71886-1.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Yang RL, Newman AS, Lin IC, Reinke CE, Kara­kousis GC, Czerniecki BJ, Wu LC, Kelz RR. Trends in immediate breast reconstruction across insurance groups after enactment of breast cancer legislation. Cancer. 2013;119(13):2462–2468. DOI: 10.1002/cncr.28050.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Orlov AE, Kozlov SV, Vozdvizhenskiy MO, Kaganov OI, Savel'ev VN, Tkachyov MV, Borisov AP, Kochetkov RI, Bukanova MS, Lamonov MS, Katyushin AA, Konovalova TV. Sposob rekonstruktsii posle kozhesokhranyayushchey mastektomii pri malom ob"yome molochnoy zhelezy. (A method of reconstruction after skin-sparing mastectomy with a small volume of the mammary gland.) Patent for invention RF No. 2662897. Bulletin No. 22 issued at 21.07.2018. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов А.Е., Козлов С.В., Воздвиженский М.О., Каганов О.И., Савельев В.Н., Ткачёв М.В., Борисов А.П., Кочетков Р.И., Буканова М.С., Ламонов М.С., Катюшин А.А., Коновалова Т.В. Способ реконструкции после кожесохраняющей мастэктомии при малом объёме молочной железы. Патент РФ №2662897. Бюлл. №22 от 21.07.2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A manual for users of version 1. Second edition. JE Ware, M Kosinski eds. Lincoln. RI: QualityMetric; 2001. 237 р.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
