<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">7240</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17750/KMJ2017-917</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theoretical and clinical medicine</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Теоретическая и клиническая медицина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Bacteriophage use in the focus of hospital-acquired shigellosis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Применение бактериофага в очаге госпитального шигеллёза</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kurakin</surname><given-names>E S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Куракин</surname><given-names>Эдуард Станиславович</given-names></name></name-alternatives><email>kes195@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Tula State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тульский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>98</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 98, NO6 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 98, №6 (2017)</issue-title><fpage>917</fpage><lpage>921</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-12-04"><day>04</day><month>12</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Kurakin E.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Куракин Э.С.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kurakin E.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Куракин Э.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/7240">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/7240</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. Evaluation of epidemiologic effectiveness of polyvalent dysentery bacteriophage use for management of infection outbreak caused by Shigella flexneri. Methods. Investigation was performed in Tula psychoneurological hospital where the persistent focus of shigellosis was formed by Sh. flexneri 2a. As part of the study, evaluation of efficacy of antibacterial treatment (ciprofloxacin 250 mg per day for 7 days - group 1) was performed by evaluating duration of bacterial excretion in 18 patients with mild, 21 with moderate and 2 with severe Shigella infection. At the same time efficacy of Shigella bacteriophage (group 2) was assessed during treatment of 19 patients with mild and 17 with moderate form of the infection. Prevention of hospital-acquired shigellosis was provided for all patients in the departments where the infection was diagnosed. In this case bacteriophage was administered as following: first 5 days - 2 pills of bacteriophage 4 times a day, then 2 pills once a day during the whole period of hospitalization. This scheme was administered also to all patients newly admitted to the involved departments from day 1 of hospital stay. Results. Treatment with antibiotics led to fast and full recovery not in all cases. Insufficient clinical effect (persistence of disease signs and bacterial excretion for more than 7 days) in the treatment of mild, moderate and severe forms of Shigella infection was 16.7, 61.9 and 50.0%, respectively. High clinical effectiveness was noted in the treatment of patients with the use of Shigella bacteriophage. Ratio of insufficient clinical recovery from mild and moderate forms of the disease was 5.3 and 17.6%, respectively. In the course of anti-epidemiological measures aimed at localization and elimination of the focus, about 1000 patients were exposed to mentioned regimen of prevention. No patients had manifested infection or bacterial excretion registered. Conclusion. The study confirmed clinical and epidemiological effectiveness of polyvalent dysentery bacteriophage use for management of outbreak caused by Sh. flexneri 2a.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Оценка эпидемиологической эффективности применения поливалентного дизентерийного бактериофага для купирования вспышки инфекции, вызванной шигеллой Флекснера. Методы. Исследования осуществлены в Тульском психоневрологическом стационаре, где сформировался стойкий очаг шигеллёза, обусловленный возбудителем Sh. flexneri 2а. В ходе исследования проведена оценка эффективности антибактериальной терапии (ципрофлоксацин 250 мг в сутки в течение 7 дней - первая группа) путём оценки длительности бактериовыделения у 18 пациентов с лёгкой формой шигеллёзной инфекции, 21 - со среднетяжёлой, 2 - с тяжёлой. В то же время оценивали эффективность использования шигеллёзного бактериофага (вторая группа) при лечении 19 пациентов с лёгкой формой инфекции и 17 - со среднетяжёлой. Профилактику госпитального шигеллёза осуществляли всем больным отделений, в которых была диагностирована инфекция. В этом случае назначали бактериофаг по следующей схеме: первые 5 дней по 2 таблетки бактериофага 4 раза в день, в дальнейшем по 2 таблетки 1 раз в день в течение всего времени пребывания пациента в стационаре. Данную схему назначали и вновь поступающим в поражённые отделения стационара пациентам с первого дня их пребывания. Результаты. Применяемое лечение антибиотиками не во всех случаях приводило к быстрому и полному излечению. Неполный клинический эффект (сохранение признаков заболевания и бактериовыделение более 7 сут) при лечении шигеллёзной инфекции при лёгкой, среднетяжёлой и тяжёлой формах заболевания составлял 16,7; 61,9 и 50,0% соответственно. Высокая клиническая эффективность была отмечена при лечении пациентов с использованием шигеллёзного бактериофага. Процент неполного клинического излечения лёгких и среднетяжёлых форм заболевания составил 5,3 и 17,6% соответственно. В процессе проведения противоэпидемических мероприятий, направленных на локализацию и ликвидацию очага, профилактике по указанной схеме было подвергнуто около 1000 пациентов. Ни у одного из них не было зарегистрировано случаев манифестного проявления инфекции или бактерионосительства. Вывод. В ходе исследования доказана клиническая и эпидемиологическая эффективность применения поливалентного дизентерийного бактериофага для купирования вспышки, вызванной Sh. flexneri 2а.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Shigella infection</kwd><kwd>bacteriophage</kwd><kwd>antibiotic treatment</kwd><kwd>anti-epidemiological measures</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>шигеллёзная инфекция</kwd><kwd>бактериофаг</kwd><kwd>антибиотикотерапия</kwd><kwd>противоэпидемические мероприятия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Лопатина Т.Н., Фукалова Н.В. Проблемы обеспечения инфекционной безопасности в лечебно-профилактических организациях города Красноярска и Красноярского края. Международный академ. вестн. 2014; (3): 9-13.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кригер Е.А., Самодова О.В., Титова Л.В., Гордиентко Т.А. Вне- и внутрибольничные кишечные инфекции у детей в Архангельской области. Экология человека. 2013; (3): 6-11.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 19 марта 2010 г. №21 «О профилактике острых кишечных инфекций». Рос. газета. 2010 (30 апреля); 21.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Алакаева Е.В., Гаммель И.В., Баранов Д.Е. и др. Роль фармакоэкономических исследований в управлении качеством лекарственной помощи. Нижний Новгород: Ремедиум Приволжье. 2015; 162 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Малеев В.В., Горелов А.В., Усенко Д.В., Кулешов К.В. Актуальные проблемы, итоги и перспективы изучения острых кишечных инфекций. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2014; (1): 4-8.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гриценко В.А., Шагинян И.А. Нозокомиальные инфекции: известные и новые подходы к классификации. Бюлл. Оренбургского научн. центра УРО РАН. 2013; (4): 6.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Саркина А.К., Джумагулова А.Ш., Джангазиева А.А. и др. Антибиотикочувствительность возбудителей кишечных инфекций у взрослых. Вестн. КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2016; (2): 45-49.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
