<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">627110</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/KMJ627110</article-id><article-id pub-id-type="edn">QILJGL</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theoretical and clinical medicine</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Теоретическая и клиническая медицина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comprehensive investigation of long-term outcomes of transpapillary interventions in patients with choledocholithiasis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Комплексная инструментальная оценка отдалённых результатов транспапиллярных вмешательств у пациентов с холедохолитиазом</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>胆管结石患者乳头间介入治疗长期结果的综合仪器评估</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5768-6096</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6771-5167</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sayfutdinov</surname><given-names>Ilyas M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сайфутдинов</surname><given-names>Ильяс Маратович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Cand. Sci. (Medicine), Assistant Professor, Depart. of Endoscopy, General and Endoscopic Surgery, Head, Depart. of Endoscopy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, доцент, каф. эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии, заведующий, отделение эндоскопии</p></bio><email>ISayfutdinov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4973-4040</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">8395-0990</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Krasilnikov</surname><given-names>Dmitry M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Красильников</surname><given-names>Дмитрий Михайлович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor, Head, Depart. of Surgical Diseases</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор, заведующий, каф. хирургических болезней</p></bio><email>dmkras131@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-6076-5029</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4360-8238</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chugunov</surname><given-names>Alexander N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Чугунов</surname><given-names>Александр Николаевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor, Head, Depart. of Endoscopy, General and Endoscopic Surgery</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор, заведующий, каф. эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии</p></bio><email>chugunov-an@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4121-4545</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">3862-2719</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Slavin</surname><given-names>Lev E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Славин</surname><given-names>Лев Ефимович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor, Depart. of Endoscopy, General and Endoscopic Surgery, Chief Specialist in Surgery</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор, каф. эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии, главный специалист по хирургии</p></bio><email>lev.s@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2884-8815</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">8906-2240</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Panasyuk</surname><given-names>Mikhail V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Панасюк</surname><given-names>Михаил Валентинович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Geography), Professor, Leading Specialist, Depart. of Organization and Support of Scientific Research</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р геогр. наук, профессор, ведущий специалист, отдел организации и сопровождения научных исследований НИИ системной медицины</p></bio><email>mp3719@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Interregional Clinical-Diagnostic Center</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Межрегиональный клинико-диагностический центр</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Kazan State Medical Academy</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казанская государственная медицинская академия</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Kazan State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казанский государственный медицинский университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="en">Kazan Federal University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казанский федеральный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2025-07-03" publication-format="electronic"><day>03</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-08-05" publication-format="electronic"><day>05</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><volume>106</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>536</fpage><lpage>543</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-06-02"><day>02</day><month>06</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-07-19"><day>19</day><month>07</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2025,</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2028-08-05"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/627110">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/627110</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>BACKGROUND:</bold> The diagnosis of the long-term outcomes of endoscopic treatment for choledocholithiasis is understudied, resulting in dissatisfaction in both patients and surgeons.</p> <p><bold>AIM:</bold><bold> </bold>To study the diagnostic capabilities of various integrated methods for the long-term assessment of the major duodenal papilla and bile duct function after different transpapillary interventions for choledocholithiasis.</p> <p><bold>METHODS:</bold> Sixty-seven patients with choledocholithiasis aged 19 to 83 years (mean age 61.3 ± 5.7 years) underwent hepatobiliary scintigraphy, endosonography, and duodenoscopy 12 to 36 months after transpapillary interventions. Patients were divided into two groups. Group 1 (n = 36) received sphincter-preserving treatment, and group 2 (n = 31) received non–sphincter-preserving treatment. We assessed the diameter of the choledochus, wall thickness, and presence of gallstones in the common bile duct. We used nonparametric Mann–Whitney tests to conduct a statistical analysis of the between-group differences. We analyzed the parameter relationships using nonparametric correlation analysis and the calculation of gamma rank correlation coefficients.</p> <p><bold>RESULTS:</bold><bold> </bold>Long-term duodenoscopy after transpapillary interventions allows us to estimate the preservation coefficient of the intramural choledochus, that is, the degree of sphincter of Oddi dissection of less than 30% and greater than 70%. When this parameter exhibited a low value, the following conditions were detected significantly more often by endosonography: increased diameter of choledochus ≥ 7 mm (<italic>p</italic> = 0.007; the reference value is ≤6 mm), wall thickening of the common bile duct &gt; 1 mm (<italic>p</italic> &lt; 0.001), aerobilia and transient dilatation of the choledochus with water load (<italic>p</italic> = 0.001 and <italic>p</italic> = 0.01, respectively), and a gallstone in the common bile duct (<italic>p</italic> = 0.002). Correlation analysis showed a meaningful (<italic>p</italic> &lt; 0.05) relationship between radiopharmaceutical agent transit time &gt; 20 minutes and the dysfunction index (γ = 0.750 for dysfunction index &gt; 1; γ = −0.785 for dysfunction index ≤ 1), which indicates the risk of decompensation of barrier function and possible complications with persistently slow transit.</p> <p><bold>CONCLUSION:</bold> The integrated approach using hepatobiliary scintigraphy, endosonography, and duodenoscopy is an unbiased assessment method of the major duodenal papilla and bile duct function after transpapillary interventions for choledocholithiasis.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность.</bold> Диагностика отдалённых результатов применения эндоскопических методов лечения холедохолитиаза остаётся недостаточно изученной, что вызывает неудовлетворённость как пациентов, так и хирургов.</p> <p><bold>Цель.</bold><bold> </bold>Изучить диагностические возможности комплексного использования различных методов оценки состояния большого дуоденального сосочка и желчевыводящих путей на отдалённых сроках после разных видов транспапиллярных вмешательств при холедохолитиазе.</p> <p><bold>Материал и методы.</bold> Шестидесяти семи пациентам с холедохолитиазом в возрасте от 19 до 83 лет (средний возраст — 61,3±5,7 года) проводили гепатобилиосцинтиграфию, эндосонографию и дуоденоскопию на сроках от 12 до 36 мес после транспапиллярных вмешательств. Пациентов разделили на две группы: 1-я группа (n=36) получала сфинктеросохраняющий метод лечения, 2-я группа (n=31) — несфинктеросохраняющий метод. Оценивали диаметр холедоха, толщину стенки общего желчного протока, наличие конкрементов в общем желчном протоке. Статистический анализ межгрупповых различий выполняли на основе непараметрических тестов Манна–Уитни, анализ взаимосвязей показателей — на основе методов непараметрического корреляционного анализа, включая вычисления гамма-коэффициентов ранговой корреляции.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Использование дуоденоскопии на отдалённых сроках после транспапиллярных вмешательств позволяет оценить коэффициент сохранения интрамурального отдела холедоха, т. е. степень рассечения сфинктера Одди — менее 30% и более 70%. При низком значении этого показателя по данным эндосонографии достоверно чаще выявлялись следующие патологические состояния: увеличение диаметра холедоха ≥7 мм (<italic>p</italic>=0,007; норма — до 6 мм), утолщение стенки общего желчного протока &gt;1 мм (<italic>p</italic> &lt;0,001), аэробилия и транзиторное расширение холедоха при «водной» нагрузке (<italic>p</italic>=0,001 и <italic>p</italic>=0,01 соответственно), а также наличие конкремента в общем желчном протоке (<italic>p</italic>=0,002). Корреляционный анализ выявил значимую (<italic>p</italic> &lt;0,05) связь между временем транзита радиофармпрепарата по кишечнику &gt;20 мин и индексом недостаточности (γ=0,750 для индекса недостаточности &gt;1; γ=−0,785 при значении ≤1), что указывает на риск декомпенсации барьерных функций и возможных осложнений при стойком замедлении транзита.</p> <p><bold>Заключение.</bold> Комплексный подход с использованием гепатобилиосцинтиграфии, эндосонографии и дуоденоскопии является объективным методом оценки состояния большого дуоденального сосочка и желчевыводящих путей после транспапиллярных вмешательств при холедохолитиазе.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p><bold>研究背景：</bold>内镜治疗胆管结石的长期结果的诊断仍然没有得到充分的研究，这引起了患者和外科医生的不满。</p> <p><bold>目的：</bold>研究综合运用各种方法对胆总管结石经乳头介入治疗后晚期十二指肠乳头和胆管状况进行评估的诊断能力。</p> <p><bold>研究对象与方法：</bold>六十七名19至83岁（平均年龄—61.3±5.7岁）的胆管结石患者在经过毛细管干预后的12至36个月内接受了肝胆管造影，内窥镜检查和十二指肠镜检查。将患者分为两组：第1组（<italic>n</italic>=36）接受括约肌保留治疗方法，第2组（<italic>n</italic>=31）接受非括约肌保留方法。评估胆总管的直径，胆总管的壁厚和胆总管中混凝土的存在。在非参数曼-惠特尼检验的基础上进行组间差异的统计分析，在非参数相关分析方法的基础上进行指标相互关系的分析，包括计算秩相关的伽马系数。</p> <p><bold>结果：</bold>在经乳头介入治疗后期使用十二指肠镜检查，可以评估胆总管壁内段的保留率，即奥迪氏括约肌的解剖程度——小于30%和大于70%。根据内镜超声数据，该指标值较低时，以下病理情况的检出率显著更高：胆总管直径增大≥7 mm（<italic>p</italic>=0.007；正常值为6 mm以内），胆总管壁增厚 &gt;1 mm（<italic>p</italic> &lt;0.001），胆汁淤积和胆总管在“水”负荷下的短暂扩张（分别为<italic>p</italic>=0.001和<italic>p</italic>=0.01），以及胆总管内存在结石（<italic>p</italic>=0.002）。相关性分析显示，放射性药物通过肠道的转运时间 &gt;20 分钟与肠道功能不全指数之间存在显著 (<italic>p</italic> &lt;0.05) 的关系（肠道功能不全指数 &gt;1 时 γ=0.750；指数 ≤1 时 γ=−0.785），这表明存在屏障功能失代偿的风险，并且持续的转运减慢可能导致并发症。</p> <p><bold>结论：</bold>采用肝胆管造影、内腔造影和十二指肠镜检查的综合方法是一种客观的方法，用于评估胆道结石经毛细管干预后大十二指肠乳头和胆道的状况。</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>choledocholithiasis</kwd><kwd>papillosphincterotomy</kwd><kwd>sphincter-preserving papillotomy</kwd><kwd>sphincter of Oddi dysfunction</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>холедохолитиаз</kwd><kwd>папиллосфинктеротомия</kwd><kwd>сфинктеросохраняющая папиллотомия</kwd><kwd>недостаточность сфинктера Одди</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="zh"><kwd>胆管结石病</kwd><kwd>乳头括约肌切开术</kwd><kwd>括约肌保留乳头切开术</kwd><kwd>奥迪括约肌功能不全</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Kageoka M, Watanabe F, Maruyama Y, et al. Long-term prognosis of patients after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis. Dig Endosc. 2009;21(3):170–175. doi: 10.1111/j.1443-1661.2009.00880.x</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Nzenza TC, Al-Habbal Y, Guerra GR, et al. Recurrent common bile duct stones as a late complication of endoscopic sphincterotomy. BMC Gastroenterol. 2018;18(1):39. doi: 10.1186/s12876-018-0765-3.12</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Rolny P., Andrén-Sandberg A, Falk A. Recurrent pancreatitis as a late complication of endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones: diagnosis and therapy. Endoscopy. 2003;35(4):356–359. doi: 10.1055/s-2003-38137</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Schreurs WH, Juttmann JR, Stuifbergen WNHM, et al. Management of common bile duct stones: selective endoscopic retrograde cholangiography and endoscopic sphincterotomy: short- and long-term results. Surg Endosc. 2002;16(7):1068–1072. doi: 10.1007/s00464-001-9104-8</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ugljesić M, Bulajić M, Milosavljević T, Stimec B. Endoscopic manometry of the sphincter of Oddi in sphincterotomized patients. Hepatogastroenterology. 1995;42(4):348–351.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Potashov LV, Polyglottov OV, Shchetinin VN, et al. Immediate results of endoscopic papillosphincterotomy in patients with choledocholithiasis depending on the method of dissection of the large duodenal papilla. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2009;16(3):74–75. EDN: UKFSPL</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Solodinina EN, Starkov YuG, Shumkin LV. Endosonography in differential diagnosis of common bile duct stenosis. Experimental and clinical gastroenterology. 2015;116(4):22–26. EDN: TXVAVP</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Kuznetsov NA, Sokolov AA, Akkuratova AYu, et al. Dynamic hepatobiliscintigraphy with a drug test in the diagnosis of pathology of the large duodenal papilla. Bulletin of Russian State Medical University. 2010;6:31–35. EDN: NMWAXT</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Repin MV, Mikryukov VYu, Wagner TE, Pleshkova NM. Diagnosis of Oddi sphincter insufficiency in patients with postcholecystectomy syndrome according to hepatobiliscintigraphy. Journal of radiology and nuclear medicine. 2015;6:5–11. doi: 10.20862/0042-4676-2015-0-6-107-113 EDN: VBTTSL</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Sugiyama M, Suzuki Y, Abe N, et al. Endoscopic retreatment of recurrent choledocholithiasis after sphincterotomy. Gut. 2004;53(12):1856–1859. doi: 10.1136/gut.2004.041020</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Geenen JE, Toouli J, Hogan WJ, et al. Endoscopic sphincterotomy: follow up evaluation of effects on the sphincter of Oddi. Gastroenterology. 1984;87(4):754–758. doi: 10.1016/0016-5085(84)90066-0</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Patent RUS № 2794916/Declared 12.01.2022. Published 25.04.2023. Byul. №12. Sayfutdinov IM, Valiullina NM. A method for comprehensive diagnostics of sphincter of Oddi insufficiency after endoscopic papillosphincterotomy. Available from: https://patents.google.com/patent/RU2794916C1/ru (In Russ.) EDN: EPWHOJ</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Patent RUS № 2771260/Declared 25.05.2021. Published 29.04.2022. Byul. №13. Sayfutdinov IM. Method of endoscopic sphincter-preserving atypical papillotomy in choledocholithiasis. Available from: https://yandex.ru/patents/doc/RU2644307C1_20180208 (In Russ.) EDN: WBOLPS</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Sayfutdinov IM, Krasilnikov DM, Slavin LE, et al. Long-term results of the improved author's method of sphincter-preserving papillotomy in patients with choledocholithiasis. Endoscopic surgery. 2023;29(3):31–37. doi: 10.17116/endoskop20232903131 EDN: QDXEMO</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
