In a very interesting scientific relationship and practically very important chapter of obstetrics about extrauterine pregnancy, the question of twins is not the last place. Several detailed monographs are devoted to him (Schauta Neugebauer, Gmeiner, Pool and Robins, Jayle and Nandrot, etc.) and a lot of casuistic messages, with which obstetric literature continues to be replenished until the very last time. By this I do not mean to say that twins are encountered especially often during ectopic pregnancy; on the contrary, they meet here no more often than with graviditas intrauterina, and one must think that the statistical data (Veit, Guzzoni) derived for twin uterine pregnancy, to a certain extent, can be accepted for ectopic twins. It should only be noted that in this case, we are talking about cases of valid twin extrauterine pregnancy, that is, one in which both fetal eggs were the product of the same, and not different ovulation periods.
Въ весьма интересной въ научномъ отношеніи и практически очень важной главѣ акушерства о внѣматочной беременности вопросъ о двойняхъ занимаетъ не послѣднее мѣсто. Ему посвящено нѣсколько обстоятельныхъ монографій (Schauta Neugebauer’а, Gmeiner’a, Pool’я и Robins’s,, Jayle и Nandrot и др.) и масса казуистическихъ сообщеній, которыми акушерская литература продолжаетъ пополняться до самаго послѣдняго времени. Этимъ я не хочу сказать, что двойни при эктопической беременности встрѣчаются особенно часто; напротивъ, онѣ встрѣчаются здѣсь не чаще, чѣмъ при graviditas intrauterina, и надо думать, что статистическія данныя (Veit, Guzzoni ), выведенныя для маточной двойничной беременности, до извѣстной степени, могутъ быть приняты и для эктопическихъ двойней. Слѣдуетъ только оговориться, что въ данномъ случаѣ рѣчь идетъ о случаяхъ дѣйствительной двойничной внѣматочной беременности, т. е. такой, при которой оба плодныхъ яйца явились продуктомъ одного и того же, а не разныхъ овуляціонныхъ періодовъ.