<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21329</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/KMJ2020-595</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical experiences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Обмен клиническим опытом</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">An integrated approach to treatment of patients with complicated forms of gastroesophageal reflux disease</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Комплексный подход в лечении пациентов с осложнёнными формами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moroshek</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Морошек</surname><given-names>Антон Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>anton.moroshek@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Burmistrov</surname><given-names>M V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бурмистров</surname><given-names>Михаил Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>anton.moroshek@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Volga Region Branch of Russian Cancer Research Center named after N.N. Blokhin</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Republican Clinical Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Республиканская клиническая больница</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-08-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>101</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>595</fpage><lpage>602</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-05"><day>05</day><month>03</month><year>2020</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2020-05-26"><day>26</day><month>05</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Moroshek A.A., Burmistrov M.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Морошек А.А., Бурмистров М.В.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Moroshek A.A., Burmistrov M.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Морошек А.А., Бурмистров М.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2021-01-01"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/21329">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/21329</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Aim.</bold> To justify the appropriateness of applying the integrated algorithm of treatment, including the sequential application of conservative antireflux treatment and antireflux surgery, in patients with complicated forms of gastroesophageal reflux disease.</p> <p><bold>Methods.</bold> The main group of the study included 554 patients with complicated forms of gastroesophageal reflux disease (erosive esophagitis in 301, peptic stricture in 36, Barrett's esophagus in 90 and a combination of several complications in 127 patients), and the control group included 229 patients with uncomplicated gastroesophageal reflux disease and indications for surgical treatment. At the diagnostic stage, fiberoptic esophagogastroduodenoscopy with chromoendoscopy using a double dye staining technique (Lugol and methylene blue) and biopsies of ­areas suspicious for metaplasia, as well as a barium contrast multi-positional radiographic examination of the esophagus and gastroesophageal junction were used. At the treatment stage, both groups received conservative antireflux treatment lasting 4–8 weeks, comprising lifestyle regulation, diet, antisecretory drug therapy (proton pump inhi­bitors — omeprazole or rabeprazole 20 mg orally twice a day, antispasmodic agent — domperidone 20 mg orally 3 times a day or itopride 50 mg orally 3 times a day), followed by either laparotomic or laparoscopic antireflux surgery. In the main group, antireflux surgery was supplemented with endoscopic argon plasma coagulation during the postoperative period in the patients with Barrett's esophagus and esophageal bougienage under endoscopic control during the pre- and postoperative period in the patients with a peptic stricture.</p> <p><bold>Results.</bold> The frequency of intraoperative [6.3% (95% CI 1.4–5.8%), p=0.0462] and early postoperative complications [41.5% (95% CI 37.4–45.7%), p=0.0011] in the main group were statistically significantly higher than in the control group. There was no clinically important difference. Frequency of late postoperative complications in the main group [5.4% (95% CI 3.7–7.6%)] did not have statistically significant differences from the control (p=0.1239). The integrated algorithm of treatment has proven to be safe with provision for the need to develop measures to reduce the overall incidence of early postoperative complications. Excellent and satisfactory immediate treatment results were achieved in 91.7% (95% CI 89.1–93.9%), and excellent and satisfactory long-term results were achieved in 91.3% (95% CI 88.7–93.5%) patients of the main group, and were statistically significantly worse than in the control group, p=0.0008 and p=0.0021 for the immediate and long-term results, respectively. The difference was attribu­table to the extremely high efficiency of the treatment algorithm in the control group and had no clinical significance.</p> <p><bold>Conclusion.</bold> The use of the integrated algorithm of treatment based on the implementation of antireflux surgery is appropriate in all patients with complicated forms of gastroesophageal reflux disease.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель.</bold> Обосновать целесообразность применения комплексного лечебного алгоритма, включающего пос­ледовательное применение консервативной антирефлюксной терапии и хирургического антирефлюксного лечения, у пациентов с осложнёнными формами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.</p> <p><bold>Методы.</bold> Исследование проведено на выборках из 554 пациентов с осложнёнными формами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (эрозивный эзофагит у 301, пептическая стриктура у 36, пищевод Барретта у 90 и сочетание нескольких осложнений у 127 больных), составивших основную группу, и 229 пациентов с неосложнённой гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, имеющих показания к хирургическому лечению (контрольная группа). На диагностическом этапе в основной и контрольной группах применяли фиброэзофагогастродуоденоскопию с двойной хромоскопией растворами Люголя и метиленового синего и биопсией из участков, подозрительных на метаплазию, а также полипозиционное рентгеноконтрастное исследование пищевода и пищеводно-желудочного перехода с контрастированием бариевой взвесью. На этапе лечения пациенты обеих групп получали консервативную антирефлюксную терапию длительностью 4–8 нед, включающую регламентацию образа жизни, диету, медикаментозную антисекреторную терапию (ингибиторы протонной помпы — омепразол или рабепразол по 20 мг внутрь 2 раза в сутки, эукинетики — домперидон по 20 мг внутрь 3 раза в сутки или итоприд по 50 мг внутрь 3 раза в сутки) и антирефлюксную операцию в виде различных вариантов фундопликации из лапароскопического или лапаротомного доступа, дополненную в основной группе эндоскопической аргоноплазменной коагуляцией у пациентов с пищеводом Барретта в послеоперационном периоде и бужированием пищевода под эндоскопическим контролем в до- и послеоперационном периодах при пептической стриктуре.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Частота интраоперационных (6,3%; р=0,0462) и ранних послеоперационных осложнений (41,5%; р=0,0011) в основной группе была статистически значимо выше, чем в контрольной. Клинического значения разница не имела. Частота поздних послеоперационных осложнений в основной группе (5,4%) не имела статистически значимых отличий от контрольной группы (р=0,1239). Комплексный лечебный алгоритм показал себя как безопасный с оговоркой о необходимости разработки мероприятий по снижению общей частоты ранних послеоперационных осложнений. Отличные и удовлетворительные ближайшие результаты лечения были достигнуты у 91,7% (95% доверительный интервал 89,1–93,9), а отличные и удовлетворительные отдалённые результаты — у 91,3% (95% доверительный интервал 88,7–93,5) пациентов основной группы. Они были статистически значимо хуже, чем в контрольной группе, p=0,0008 и p=0,0021 для ближайших и отдалённых результатов соответственно. Разница была обусловлена высокой эффективностью лечебного алгоритма в контрольной группе и клинической значимости не имела.</p> <p><bold>Вывод.</bold> Применение комплексного лечебного алгоритма, основанного на выполнении антирефлюксных операций, целесообразно у всех пациентов с осложнёнными формами гастроэзофагеальной рефлюк-сной болезни.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>treatment of complicated gastroesophageal reflux disease</kwd><kwd>GERD</kwd><kwd>antireflux surgery</kwd><kwd>peptic stricture of the esophagus</kwd><kwd>Barrett's esophagus</kwd><kwd>erosive reflux esophagitis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лечение осложнений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни</kwd><kwd>антирефлюксная хирургия</kwd><kwd>пептическая стриктура пищевода</kwd><kwd>пищевод Барретта</kwd><kwd>эрозивный рефлюкс-эзофагит</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bagnenko S.F., Vasilevskiy D.I., Kulagin V.I. Khi­rurgicheskoe lechenie gastroezofageal'noy reflyuksnoy bolezni. (Surgical treatment of gastroesophageal reflux di­sease.) Guide for doctors. M.: Litres. 2019; 218 р. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Багненко С.Ф., Василевский Д.И., Кулагин В.И. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Руководство для врачей. М.: Litres. 2019; 218 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Dent J., El-Serag H.B., Wallander M.-A. et al. Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut. 2005; 54: 710–717. DOI: 10.1136/gut.2004.051821.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bordin D.S., Kolbasnikov S.V. Gastroesophageal reflux disease: from pathogenesis to treatment. Lechashchiy vrach. 2018; (7): 34. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бордин Д.С., Колбасников С.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: от патогенеза к лечению. Леч. врач. 2012; (7): 34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Labenz J., Chandrasoma P.T., Knapp L.J., DeMeester T.R. Proposed approach to the challenging ma­nagement of progressive gastroesophageal reflux disease. World J. Gastrointest. Endosc. 2018; 10 (9): 175. DOI: 10.4253/wjge.v10.i9.175.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Fein M., Ritter M.P., DeMeester T.R. et al. Role of the lower esophageal sphincter and hiatal hernia in the pathogenesis of gastroesophageal reflux disease. J. Gastrointest. Surg.: Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. 1999; 3: 405–410. DOI: 10.1016/s1091-255x(99)80057-2.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vasilevsky D.I., Balandov S.G., Davletbaeva L.I., Tarbaev I.S. Barrett's esophagus and esophageal carcinoma. Is that a real problem? Rossiyskie biomeditsinskie issledovaniya. 2018; 3 (2): 28–35. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Василевский Д.И., Баландов С.Г., Давлетбаева Л.И., Тарбаев И.С. Пищевод Барретта и аденокарцинома пищевода. Существует ли проблема? Рос. биомед. исследования. 2018; 3 (2): 28–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sharapov T.L., Burmistrov M.V., Sigal E.I. et al. Prevention of complications of anti-reflux surgery. Endosko­picheskaya khirurgiya. 2012; (3): 9–14. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шарапов Т.Л., Бурмистров М.В,, Сигал Е.И. и др. Профилактика осложнений при лапароскопических антирефлюксных операциях. Эндоскопич. хир. 2012; (3): 9–14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yurasov A.V., Shestakov A.L., Bitarov T.T. The indications for the surgical treatment of reflux-esophagitis. Dokazatel'naya gastroenterologiya. 2018; 7 (2): 30–34. (In Russ.) DOI: 10.17116/dokgastro20187230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юрасов А.В., Шестаков А.Л., Битаров Т.Т. Показания к оперативному лечению рефлюкс-эзофагита. Доказательн. гастроэнтерол. 2018; 7 (2): 30–34. DOI: 10.17116/dokgastro20187230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Seo H.S., Choi M., Son S.-Y. et al. Evidence-based practice guideline for surgical treatment of gastroesopha­geal reflux disease 2018. J. Gastric Cancer. 2018; 18 (4): 313–327. DOI: 10.5230/jgc.2018.18.e41.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
