<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1997</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/KMJ1997</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental medicine</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная медицина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Experimental rationale for colocolonic anastomosis formation by a compression suturing device</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Экспериментальное обоснование формирования толстокишечного анастомоза компрессионным сшивателем кишечника</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vlasov</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Власов</surname><given-names>Артём Александрович</given-names></name></name-alternatives><email>droncovlasov@shadrinsk.net</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kurgan Regional Oncology Center, Kurgan, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Курганский областной онкологический диспансер</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2014</year></pub-date><volume>95</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 95, NO6 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 95, №6 (2014)</issue-title><fpage>875</fpage><lpage>881</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-03-28"><day>28</day><month>03</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, Vlasov A.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, Власов А.А.</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Vlasov A.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Власов А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/1997">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/1997</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. To experimentally compare the durability and biological integrity of compressional and manually made anastomoses, and to find out morphological features of their regeneration. Methods. Experimental studies were performed on 54 non-pedigree dogs of both gender and on autopsied specimens in prosectorium. Colocolonic anastomoses were formed by compression suturing device, Ziganshin-Gunter device, compression anastomosis device, and manually. Results. Compression anastomoses had higher durability compared to manual sutures (р &lt;0.05). A test for microbial penetration showed only minimal signs of bacterial contamination of colocolonic anastomoses made by compression suturing device. Bacterial contamination of colocolonic anastomoses performed by compression anastomosis device and compression suturing device, was significantly less common compared to anastomoses formed by Ziganshin-Gunter device and manually (р &lt;0.05). Examination of compression anastomoses morphogenesis revealed that healing of colocolonic anastomoses is accompanied by homogenous standard morphologic pattern. No scarring occurs due to absence of inflammation and low amount of connective tissue at the anastomosis region. Study of colocolonic anastomoses formation by compression devices on an autopsied specimens confirmed the opportunity for anastomosis formation on any part of colon. Conclusion. Compression colocolonic anastomosis formed by compression suturing device is characterized by low bacterial permeability, provides good durability and does not cause scarring in the anastomosis region. Revealed advantages of compression colonic suture allow recommending it for clinical use.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Оценить в эксперименте механическую прочность и биологическую герметичность компрессионных и ручных анастомозов, а также провести морфологические исследования закономерностей и особенностей их регенерации. Методы. Экспериментальные исследования были проведены на 54 беспородных разнополых собаках и трупном материале в условиях прозекторской. Толстокишечные анастомозы формировали при помощи: компрессионного сшивателя кишечника, устройства Зиганьшина-Гюнтера, устройства компрессионного анастомоза и ручным способом. Результаты. Компрессионные анастомозы обладали высокой механической прочностью (р &lt;0,05) в сравнении с ручным швом. Исследование микробной проницаемости показало, что инфицирование толстокишечного анастомоза, выполненного с использованием компрессионного сшивателя кишечника, было минимальным. Инфицирование толстокишечных анастомозов, выполненных при помощи устройства компрессионного анастомоза и компрессионного сшивателя кишечника, происходило статистически значимо реже (р &lt;0,05) по сравнению с соустьями, выполненными с помощью устройства Зиганьшина-Гюнтера и ручным способом. Изучение морфогенеза компрессионных анастомозов показало, что при заживлении толстокишечных соустий отмечается однотипное, стандартное чередование морфологических процессов. За счёт отсутствия воспаления и малого объёма соединительной ткани в области соустья не происходит рубцовой деформации. Изучение формирования толстокишечных анастомозов компрессионными устройствами на трупном материале показало возможность формирования анастомозов на всём протяжении толстой кишки у человека. Вывод. Компрессионный толстокишечный анастомоз, сформированный компрессионным сшивателем кишечника, обладает низкой микробной проницаемостью, обеспечивает высокую механическую прочность и не вызывает рубцевания в зоне соустья; выявленные в эксперименте положительные качества компрессионного кишечного шва позволяют рекомендовать его для клинического применения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>colonic suture</kwd><kwd>compression anastomosis</kwd><kwd>compression suturing device</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кишечный шов</kwd><kwd>компрессионный анастомоз</kwd><kwd>компрессионный сшиватель кишечника</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гатауллин И.Г., Городнов С.В., Жинов А.В. Профилактика послеоперационных гемореологических и гемоциркуляторных нарушений у больных колоректальным раком // Вопр. онкол. - 2013. - Т. 59, прил. к №3. - С. 564.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кипель В.С., Запорожец А.А., Шотт А.В. Теоретические основы кишечного шва // Здравоохранение. - 2004. - №2. - С. 2-6.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Коновалов Д.Ю., Каган И.И., Есипов В.К. и др. Клиническая и эндоскопическая оценка заживления микрохирургических анастомозов ободочной кишки // Морфология. - 2008. - Т. 134, №5. - С. 75.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Молокова О.А., Баженов Д.В., Соловьёв Г.С. Морфогенез провизорного органа-регенерата при компрессионных анастомозах пищеварительного канала // Морфология - 2011. - Т. 140, №5. - С. 101.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Шотт А.В., Запорожец А.А., Клинцевич В.Ю. Кишечный шов. - Минск: Беларусь, 1983. - 159 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Bretagnol F., Troubat H., Laurent C. et al. Long-term functional results after sphincter-saving resection for rectal cancer // Gastroenterol. Clin. Biol. - 2004. - Vol. 28. - Р. 155-159.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Forshaw M.J., Maphosa G., Sankararajah D. et al. Endoscopic alternatives in managing anastomotic strictures of the colon and rectum // Tech. coloproctol. - 2006. - Vol. 10. - P. 21-27.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
