Kazan medical journalKazan medical journalКазанский медицинский журнал0368-48142587-9359Eco-Vector188210.17816/KMJ1882Epidemiology and healthcare managementЭпидемиология и организация здравоохраненияResearch ArticlePrevalence of the metabolic syndrome in an unorganized population taking into account different criteria of its diagnosisРаспространённость метаболического синдрома в неорганизованной популяции с учётом различных критериев его диагностикиIsaevaE NИсаеваЕлена Николаевнаisaeva.com@mail.ruOrenburg State Medical Academy, Orenburg, RussiaОренбургская государственная медицинская академия15062012933VOL 93, NO3 (2012)ТОМ 93, №3 (2012)51751928032016Copyright ©; 2012, Isaeva E.N.Copyright ©; 2012, Исаева Е.Н.2012Isaeva E.N.Исаева Е.Н.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/1882

Aim. To study the prevalence of metabolic syndrome in an unorganized population of Orenburg city. Methods. The sample was formed by the method of random numbers. Examined were 301 people aged 25 to 75 years, of which 148 were males and 153 females. Studied were the socio-demographic characteristics and medical history (including filling out of a questionnaire), the clinical status of study participants (with the measurement of blood pressure, height, weight, waist and hip circumference, biochemical blood analysis to determine the concentration of glucose and lipid profile). In order to identify the metabolic syndrome the following diagnostic criteria were used: of the Work Group on the treatment of adults of the National Cholesterol Education Program of the U.S. (2001-2005), of the International Diabetes Federation (2005) and of the All-Russian Scientific Society of Cardiology (2009). Results. The prevalence of abdominal obesity was reduced by using less stringent thresholds for waist circumference. The most common variant of the metabolic syndrome was the combination of the following components: abdominal obesity, arterial hypertension and a low content of high-density lipoproteins. According to the criteria of the International Diabetes Federation such a combination occurred in 7.6%, while in accordance with the Criteria of the Work Group on for the treatment of adults of the National Cholesterol Education Program of the U.S. - it occurred in 4.3%. Conclusion. The frequency of registration of the metabolic syndrome depends on the criteria for its diagnosis.

Цель. Изучение частоты метаболического синдрома в неорганизованной популяции жителей г. Оренбурга. Методы. Выборка была сформирована методом случайных чисел. Обследован 301 человек в возрасте от 25 до 75 лет, из них 148 мужчин и 153 женщины. Изучали социально-демографические характеристики и анамнез (с заполнением анкеты), клиническое состояние участников исследования (с измерением артериального давления, роста, массы тела, окружности талии и бёдер, биохимическим анализом крови для определения концентрации глюкозы и липидного спектра). Для выявления метаболического синдрома использовали следующие диагностические критерии: Рабочей группы по лечению взрослых Национальной образовательной программы по холестерину США (2001-2005), Международной федерации диабета (2005) и Всероссийского научного общества кардиологов (2009). Результаты. Распространённость абдоминального ожирения снижалась при использовании менее жёстких пороговых значений для окружности талии. Самым частым вариантом метаболического синдрома оказалось сочетание следующих компонентов: абдоминального ожирения, артериальной гипертензии и пониженного содержания липопротеинов высокой плотности. По критериям Международной федерации диабета такое сочетание встречалось у 7,6%, а по критериям Рабочей группы по лечению взрослых Национальной образовательной программы по холестерину США - у 4,3%. Вывод. Частота регистрации метаболического синдрома зависит от критериев его диагностики.

Metabolic syndromeabdominal obesityarterial hypertensionметаболический синдромабдоминальное ожирениеартериальная гипертензияОганов Р.Г. Концепция факторов риска как основа профилактики сердечно-сосудистых заболеваний // Врач. - 2001. - Т. 7. - С. 3-6.Cuspidi C., Meani S., Fusi V. et al. Prevalence and correlates of left atrial enlargement in essential hypertension: role of ventricular geometry and the metabolic syndrome: the Evaluation of Target Organ Damage in Hypertension study // J. Hypertens. - 2005. - Vol. 23. - P. 875-882.Kavamoto R., Tomita H., Oka Y. et al. Metabolic syndrome amplifies the LDL-cholesterol associated increases in carotid atherosclerosis // Intern. med. - 2005. - Vol. 44. - P. 1232-1238.Lakka H.M., Laaksonen D.E., Lakka T.A. et al. The metabolic syndrome and total and cardiovascular disease mortality in middle-aged men // JAMA. - 2002. - Vol. 288. - P. 2709-2716.Mancia G., Bombelli M., Corrao G. et al. Metabolic syndrome in the Pressioni Arteriose Monitorate E. Loro Associazioni (PAMELA) study: daily life blood pressure, cardiac damage, and prognosis // Hypertension. - 2007. - Vol. 49. - P. 40-47.Mule G., Nardi E., Cottone S. et al. Influence of metabolic syndrome on hypertension-related target organ damage // J. Intern. Med. - 2005. - Vol. 257. - P. 503-513.Reaven G. Role of insulin resistance in human disease // Diabetes. - 1988. - Vol. 37 - P. 1595-1520.Resnick H.E., Hones K., Ruotolo G. et al. Insulin resistance, the metabolic syndrome, and of incident cardiovascular disease in nondiabetic American Indians: the Strong Heart Study // Diabetes Care. - 2003. - Vol. 26. - P. 861-867.Schilacci G., Pirro M., Vaudo G. et al. Meabolic syndrome is associated with aortic stiffness in untreated essential hypertension // Hypertension. - 2005. - Vol. 45. - P. 1978-1982.Schmidt M.I., Duncan B.B., Bang H. et al. Identifying individuals at high risk for diabetes: The Atherosclerosis Risk in Communities study // Diabetes Care. - 2005. - Vol. 28. - P. 2013-2018.Vasan R.S., Beiser A., Seshadri S. et al. Residual lifetime risk for developing hypertension in middle-aged women and men. The Framingham Study // JAMA. - 2002. - Vol. 287. - P. 1003-1010.