<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Kazan medical journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Kazan medical journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Казанский медицинский журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0368-4814</issn><issn publication-format="electronic">2587-9359</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">106835</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/kazmj106835</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Socialist healthcare and dialectics in medicine</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Социалистическое здравоохранение и диалектика в медицине</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Women's gonorrhea on railway transport</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Женская гоноррея на железнодорожном транспорте</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Romanova</surname><given-names>M. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Романова</surname><given-names>М. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>info@eco-vector.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Polyclinic M.-K. zh. d. Kazan</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Поликлиника М.-К. ж. д. ст. Казань</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="1931-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>1931</year></pub-date><volume>27</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>286</fpage><lpage>293</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-04-27"><day>27</day><month>04</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-04-27"><day>27</day><month>04</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 1931, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 1931, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>1931</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/106835">https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/106835</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The material for this article is the cards of patients who passed through the gynecological office of the Kazan polyclinic Moscow-Kaz. zh. d. for 2 / 2 years of its existence (from 1 VII 1926 to 31 XII 1928). These patients consisted exclusively of the railway population of Kazan and the nearest stations that applied to our office not only for narrowly specialized help for female gonorrhea, but in general for obstetric and gynecological. Once in the gynecological office, they were subjected to accounting, special studies, systematic treatment and preventive treatment. During the specified period, 4,350 primary visits were registered in our office, of which 957 cases fall to the share of gonorrhea (zh. g.) and its complications, which is 22% relative to the total number of visits. The percentage is large, but not exhaustive, because not all cases are included in this number; many patients suffering from this disease have passed us by or have not been treated anywhere at all. Therefore, the actual percentage should be expected to be even higher. If we compare it with the percentages available in this regard from other authors, we will make sure that it is higher than them. So, according to the material of the Volyn district dispensary for the urban population, it is equal to 18.7%. Of course, the % obtained by us has only relative significance: it does not reflect the actual size of the gonorroization of the female population of transport, but based on it we can still say with confidence that, in terms of its prevalence and significance, gonorrhea in transport workers undoubtedly occupies one of the first places among gynecological diseases, and that the actual percentage of women affected by this the disease should be considered, in any case, not lower, but higher than it is calculated in Koltsov (from 20 to 30%).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Материалом для настоящей статьи служат карточки больных, прошедших через гинекологический кабинет Казанской поликлиники Моск.-Каз. ж. д. за 2х/2 года ее существования (с 1 VII 1926 г. по 31 XII 1928 г.). Больные эти состояли исключительно из железнодорожного населения г. Казани и ближайших станций, которые обращались в наш кабинет не только за узко-специальной помощью по женской гоноррее, но вообще за акушерско-гинекологической. Попав в гинекологический кабинет, они подвергались учету, специальным исследованиям, систематическому лечению и профилактической обработке. За указанный срок в нашем кабинете было зарегистрировано 4350 первичных посещений, из которых на долю гонорреи (ж. г.) и ее осложнений падает 957 случаев, что составляет 22% по отношению к общему числу посещений. Процент большой, но не исчерпывающий, т. к. в это число вошли далеко не все случаи; многие больные, страдающие этой болезнью, прошли мимо нас или вовсе нигде не лечились. Поэтому действительный процент следует ожидать еще выше. Если мы сравним его с имеющимися на этот счет процентами у других авторов, то убедимся, что он выше их. Так, по материалу Волынского окружного вендиспансера для городского населения он равен 18,7%. Конечно, полученный нами % имеет только относительное значение: он не отражает действительные размеры гонорроизации женского населения транспорта, но на основании его мы все же можем с уверенностью сказать, что по своей распространенности и значению гоноррея у транспортниц, бесспорно, занимает одно из первых мест среди гинекологических заболеваний, и что действительный процент поражения женщин этой болезнью нужно считать, во всяком случае, не ниже, а выше, чем это исчислено у Кольцова (от 20 до 30%).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Kazan Medical archive</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Казанский медицинский архив</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list/></back></article>
