Школьный музей в Красногорске, мой дед и я: мотивации и механизмы производства космического наследия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена кейсу, внутри которого переплетаются процессы производства космического наследия российским государством и производства семейного наследия автором. В своем исследовании я анализирую деятельность и мотивацию четырех акторов наследия: институций, непосредственно реализующих государственную позицию в области космического наследия, школьного музея космической истории в Красногорске, моего деда, долгое время работавшего инженером и референтом у С.П. Королева, и меня. Оптика исследования определяется, с одной стороны, работами, касающимися связей и особенностей взаимодействия наследия и политики, а с другой – работами, посвященными изучению роли эмоций и аффектов в процессах производства наследия. Концепция авторизованного дискурса наследия (АДН) используется автором для различения акторов внутри кейса, причем анализируемый материал не всегда укладывается в концептуальную рамку. Так, одним из важных элементов концепции АДН является тезис о доминировании в процессах производства наследия экспертного сообщества и о гегемонии производимого ими экспертного знания. Мое же исследование показывает, что в рассматриваемом кейсе четкое проведение границ между экспертами и неэкспертами не всегда возможно, а приобщение акторов к авторизованному дискурсу или отчуждение от него не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. В этой работе я ставлю перед собой несколько вопросов: как процесс производства наследия осуществляется разными акторами? как акторы связаны между собой? какое место занимают в производстве наследия этими акторами чувства и эмоции и как они соотносятся с мотивацией для включения в этот процесс? Источниками для исследования послужили интервью с работниками музеев, сотрудниками школы № 18 в Красногорске и с моими родственниками, архивные материалы, в том числе принадлежащие моей семье. Важное место в работе занимает автоэтнография.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Александровна Танайлова

Институт этнологии и антропологии РАН; Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.tanaylova@iea.ras.ru
ORCID iD: 0000-0002-2872-8461

стажер-исследователь центра этнополитических исследований, младший научный сотрудник лаборатории социокультурной антропологии

Россия, Ленинский пр. 32а, Москва, 119991; ул. Остоженка 38, стр. 1, Москва, 119034

Список литературы

  1. Куприянов П.С. Другие миры в музее: экспонаты как эвокативные объекты // Этнографическое обозрение. 2023. № 6. С. 77–91.
  2. Малая Е. Капсула времени и прогулки на Марс: об инструментах колонизации будущего // Неприкосновенный запас. 2023. № 4 (150). С. 14–35.
  3. Сивков Д., Герович С. Память о космической эре // Неприкосновенный запас. 2023. № 4 (150). С. 59–76.
  4. Соколовский С.В. Вещность и власть в обыденном сознании (автоэтнографические этюды) // Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. Вып. 7 / Ред.-сост. А.А. Пископпель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. М.: [б.и.], 2000. С. 70–108.
  5. Хлевнюк Д.О. Почувствовать права человека: аффект в музеях памяти // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории / Отв. ред. А.И. Завадский, В.М. Склез, Е.В. Суверина. М.: НЛО, 2019. С. 106–122.
  6. Шнирельман В.А. Введение в дискуссию. Историко-этнографический музей: презентация традиции или репрезентация конструкции? // Этнографическое обозрение. 2010. № 4. С. 3–8.
  7. Blake J., Lixinski L. (eds.) The UNESCO 2003 Intangible Heritage Convention: A Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2020.
  8. Bozoğlu G., Campbell G., Smith L., Whitehead C. (eds.) The Routledge International Handbook of Heritage and Politics. Abingdon: Taylor and Francis Group, 2024.
  9. Harrison R. et al. Heritage Futures – Comparative Approaches to Natural and Cultural Heritage Practices. L.: UCL Press, 2020.
  10. Lasswell G.D. Politics: Who Gets What, When, How. N.Y.: McGraw-Hill Book Company, 1936.
  11. Kaeppler A.L. Paradise Regained: The Role of Pacific Museums in Forging National Identity // Museums and the Making of “Ourselves”: The Role of Objects in National Identity / Ed. F.E.S. Kaplan. L.: Leicester University Press, 1996. P. 19–44.
  12. Karp I., Kreamer C.M., Levine S. Museums and Communities: The Politics of Public Culture. Washington: Smithsonian Institution Press, 1992.
  13. Mason R. We Need a New Way to Talk About Heritage and Politics // The Routledge International Handbook of Heritage and Politics / Eds. G. Bozoğlu, G. Campbell, L. Smith, C. Whitehead. Abingdon: Taylor and Francis Group, 2024. P. 48–57.
  14. O’Kill L., Onciul B. The Politics of Space Heritage: Colonising and Exploiting the Final Frontier // The Routledge International Handbook of Heritage and Politics / Eds. G. Bozoğlu, G. Campbell, L. Smith, C. Whitehead. Abingdon: Taylor and Francis Group, 2024. P. 586–605.
  15. Schopenhauer A. Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde. Leipzig: F.A. Brockhaus, 1864.
  16. Smith L. Uses of Heritage. Abingdon: Routledge Taylor and Francis Group, 2006.
  17. Smith L. Emotional Heritage: Visitor Engagement at Museums and Heritage Sites. Abingdon: Routledge; Taylor and Francis Group, 2021.
  18. Zoh М. The Impacts of Dictatorship on Heritage Management. Wilmington: Vernon Press, 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025