Распространительно-присоединительные конструкции: семантика, синтаксис, коммуникативная организация

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье обсуждаются семантические, синтаксические и коммуникативные особенности распространительно-присоединительных конструкций, которые обычно считаются коррелятами изъяснительных предложений («обратноподчиненными»), ср.: Он уехал, о чем я не знал — Я не знал о том, что он уехал. Рассмотрены случаи, когда денотативный статус ситуации, выраженной в главной части, и пропозиционального относительного местоимения не совпадают: Меня перевели в отдел газет, о чем я просил Ильичева (перевели — реальный статус, просил о чем — ирреальный статус). Проведено сравнение с денотативными статусами предметных именных групп и анафорических местоимений. Показано, что распространительно-присоединительные конструкции служат реализацией одной из нарративных стратегий, которая выдвигает на первый план события (факты) и придает статус дополнительного сообщения модусным предикатам.

Об авторах

Г. И Кустова

Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Email: galinak03@gmail.com
Москва, Россия; Москва, Россия

Список литературы

  1. АГ-1970 — Шведова Н. Ю. (отв. ред.). Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970.
  2. Андрамонова 2009 — Андрамонова Н. А. Относительное подчинение: функционально-семантический аспект. Ученые записки Казанского государственного университета, 2009, 151(3): 199–204.
  3. Апресян 1974/1995 — Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Языки русской культуры, 1995 (1-е изд. М.: Наука, 1974.).
  4. Гладров 2002 — Гладров В. Функциональный анализ сложноподчиненных предложений. Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: Сб. ст., посвященный юбилею Г. А. Золотовой. Онипенко Н. К. (ред.). М.: Эдиториал УРСС, 2002, 254–267.
  5. Зализняк, Падучева 1975/1997 — Зализняк А. А., Падучева Е. В. К типологии относительного предложения. Семиотика и информатика, 1997, 35: 59–107 (1-я публ. Семиотика и информатика, 1975, 6: 51–101.).
  6. Крючков, Максимов 1977 — Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. М.: Просвещение, 1977.
  7. Кустова 2020 — Кустова Г. И. Семантические эффекты времени во вводных конструкциях с ментальными глаголами. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам международной конференции «Диалог 2020», 19(26): 485–499.
  8. Летучий 2019 — Летучий А. Б. Местоимение это как показатель анафоры к ситуации: семантика и сочетаемость. Сб. ст. к 85-летию В. С. Храковского. Герасимов Д. В., Дмитренко С. Ю., Заика Н. М. (ред.). М.: Языки славянских культур, 2019, 237–279.
  9. Летучий 2021 — Летучий А. Б. Русский язык о ситуациях. Конструкции с сентенциальными актантами в русском языке. СПб.: Алетейя, 2021.
  10. Лютикова 2011 — Лютикова Е. А. Семантические типы относительных предложений в русском языке: анализ корпусных данных. Вестник ТГГПУ, 2011, 4(26): 199–204.
  11. Лютикова 2012 — Лютикова Е. А. Интерпретация местоимения который в аппозитивных относительных предложениях. Известия РАН. Серия литературы и языка, 2012, 71(1): 3–24.
  12. НКРЯ — Национальный корпус русского языка
  13. Падучева 1985 — Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.
  14. Падучева 2015 — Падучева Е. В. Нереферентные местоимения на -нибудь. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. M., 2015. Рук.
  15. Подлесская 2008 — Подлесская В. И. Фразовая акцентуация в относительных предложениях: анализ корпусных данных. Фонетика и нефонетика. К 70-летию Сандро В. Кодзасова. Архипов А. В., Захаров Л. М., Кибрик А. А., Кобозева И. М., Кривнова О. Ф., Лютикова Е. А., Федорова О. В. (ред.). М.: Языки славянских культур, 2008, 427–445.
  16. Подлесская 2014 — Подлесская В. И. Просодия против синтаксиса в русских относительных предложениях.
  17. Распопов 2009 — Распопов И. П. Очерки по теории синтаксиса. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  18. РГ-1980 — Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. Т. 2: Синтаксис. М.: Наука, 1980.
  19. Селюнина, Медведева 2010 — Селюнина О. А., Медведева А. Т. К вопросу о сложных предложениях с союзным словом «вмещающего типа». Вестник ДВГСГА. Гуманитарные науки, 2010, 1– 1(4): 66–72.
  20. Скобликова 2006 — Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения: Учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
  21. Фигуровская 2019 — Фигуровская Г. Д. Системные связи сложных предложений в современном русском языке (на материале модусно-пропозициональных предложений). М.: Флинта, 2019.
  22. Формановская 2015 — Формановская Н. И. Сложное предложение: Семантико-стилистические аспекты. М.: ЛЕНАНД, 2015.
  23. Холодилова 2014 — Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2014. Рук.
  24. Холодилова 2017 — Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы к корпусной грамматике русского языка. Вып. II: Синтаксические конструкции и грамматические категории. Плунгян В. А., Стойнова Н. М. (отв. ред.). СПб.: Нестор-История, 2017, 205–279.
  25. Aissen 1972 — Aissen J. Where do relative clauses come from? Syntax and semantics. Vol. 1. Kimball J. P. (ed.). New York: Seminar Press, 1972, 187–109.
  26. Borsley 1992 — Borsley R. D. More on the difference between English restrictive and non-restrictive relative clauses. Journal of Linguistics, 1992, 28(1): 139–148.
  27. Cinque 2007 — Cinque G. Two types of nonrestrictive relatives. Empirical issues in formal syntax and semantics 7. Papers from CSSP 2007. Bohami O., Cabredo Hofherr P. (eds.). 2007, 99–137.
  28. Emonds 1979 — Emonds J. Appositive relatives have no properties. Linguistic Inquiry, 1979, 10(2): 211– 243.
  29. Fabb 1990 — Fabb N. The difference between English restrictive and nonrestrictive relative clauses. Journal of Linguistics, 1990, 26: 57–78.
  30. Huang 2000 — Huang Y. Anaphora: A cross-linguistic study. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000.
  31. Karttunen 1969 — Karttunen L. Pronouns and variables. Papers from the Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Binnick R. I., Davison A., Green G. M., Morgan J. L. (eds.). Chicago: Univ. of Chicago, 1969, 108–116.
  32. Karttunen 1976 — Karttunen L. Discourse referents. Notes from the linguistic underground. McCawley J. D. (eds.). New York: Brill, 1976, 363–385.
  33. McCawley 1981 — McCawley J. D. The syntax and semantics of English relative clauses. Lingua, 1981, 53(2–3): 99–149.
  34. Moltmann 2006 — Moltmann F. Unbound anaphoric pronouns: E-type, dynamic, and structured-propositions approaches. Synthese, 2006, 153(2): 199–260.
  35. Roberts 1989 — Roberts C. Modal subordination and pronominal anaphora in discourse. Linguistics and Philosophy, 1989, 12(6): 683–721.
  36. Sells 1985 — Sells P. Restrictive and non-restrictive modification. CSLI Report. Stanford: Leland Stanford Junior University, 1985.
  37. Stowell 2005 — Stowell T. Appositive and parenthetical relative clauses. Organizing grammar: Linguistic studies in honor of Henk van Riemsdijk. Broekhuis H., Corver N., Huybregts R., Kleinhenz U., Koster J. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2005, 608–617.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025