Палеомагнитное датирование и стратиграфия позднего плейстоцена разреза Караджа – опорного разреза неоплейстоцена – паратетиса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучены позднеплейстоценовые отложения разреза Караджа. Получены как векторные, так и скалярные характеристики слагающих его пород. Установлены основные палеомагнитные элементы разреза: палеомагнитный горизонт Харамильо и граница зон Матуяма и Брюнес. Установлен ряд аномальных горизонтов (экскурсов) – это Роксоланы (Моно, Лашамп и др.), Блейк, Бива I, Ямайка и Бива III. Такое обилие датированных уровней, наряду с трековыми датами и обильной фауной, позволило уверенное сопоставление изученного разреза с изотопно-кислородной шкалой за последние 0.8 млн лет.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. М. Трубихин

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vmt1940@yandex.ru
Россия, Москва

Р. Ю. Стаховская

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: ritta-st@yandex.ru
Россия, Москва

А. А. Варданян

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: asmikvar@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Арсланов Х.К., Балабанов И.П., Измайлов Я.А., Карпов В. А., Чепалыга А.Л. О современном состоянии геохронологии плейстоцена Черного моря / Тезисы докладов Всесоюзной конференции “Геохронология четвертичного периода”. Москва, 18–21 ноября 1985 г. Таллин: Инcтитут геологии АН ЭССР. С. 49. 1985.
  2. Додонов А.Е. Четвертичный период Средней Азии. Стратиграфия, корреляция, палеогеография // Тр. ГИН РАН. Вып. 546. М.: ГЕОС, 250 с. 2002.
  3. Ганзей С.С. Хронология палеогеографических событий позднего кайнозоя Понто-Каспия (по данным метода треков). Автореф. дисc. канд. геогр. наук. М: МГУ. С. 1–24. 1984.
  4. Геохронология СССР. Т. 3. Новейший этап (поздний плиоцен–четвертичный период). Ред. В.А. Зубаков, Н.И. Полевая. Л.: Недра, 360 с. 1974.
  5. Гурарий Г.З., Нечаева Т.Б., Трубихин В.М. Регулярные и аномальные изменения геомагнитного поля в эпоху Брюнес / Тонкая структура геомагнитного поля. М.: Изд-во АН СССР, С. 52–62. 1986.
  6. Зейналов А.А., Кулаков С.А., Идрисов И.А., Очередной А.К., Курбанов Р.Н., Анойкин А.А. Финальный ранний палеолит Азербайджана (по материалам месторождения Гараджа) // Археология, этнография и антропология Евразии. Т. 50. № 4. С. 3–15. 2022.
  7. Клёнова М.В. Геология моря. М.: Учпедгиз, 495 с. 1948.
  8. Мамедов А.В., Алескеров Б.Д. Плейстоцен Азербайджана. Баку: Институт географии НАН Азербайджана, 70 с. 2002.
  9. Мернёр Н.А., Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Появление экскурсов на фоне изменений палеонапряженности и связь этого явления с климатическими и астрономическими процессами // Физика Земли. № 10. С. 24–32. 2001.
  10. Островский А.Б., Измайлов Я.А., Щеглов А.П. и др. Новые данные о стратиграфии и геохронологии плейстоценовых морских террас черноморского побережья Кавказа и Керченско-Таманской области / Палеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. Ред. П.А. Каплин, Ф.А. Щербаков. М.: Наука, С. 61–68. 1977.
  11. Палеолит СССР. М.: Наука, 384 с. 1984.
  12. Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Изменение магнитного момента Земли и климата в плейстоцене // Российский журнал наук о Земле. Т. 1. № 6. С. 493–502. 1999.
  13. Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Связь между вариациями магнитного поля Земли и климата при разных характерных временах изменений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 41. № 2. С. 272–288. 2001.
  14. Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Диденко А.Н. Тонкая структура и эволюция геомагнитного поля 75–10 тыс. лет тому назад на примере лессово-почвенного разреза Роксоланы (Украина) // Физика Земли. № 1. С. 66–73. 2005.
  15. Пилипенко О.В., Абрахамсен Н., Трубихин В.М. Петро- и палеомагнитные исследования пород разреза Тузла (Краснодарский край) // Физика Земли. № 4. С. 80–93. 2006.
  16. Пилипенко О.В., Абрахамсен Н., Трубихин В.М. Запись геомагнитного поля по осадочным отложениям разреза Тузла (Краснодарский край) во временном интервале 120–70 тыс. лет) // Физика Земли. № 8. С. 74–84. 2007а.
  17. Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М. Направление и относительная палеонапряженность геомагнитного поля в среднем и позднем плейстоцене по палеомагнитным данным разреза Роксоланы (Украина) // Физика Земли. № 5. С. 100–112. 2007б.
  18. Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Новрузов З., Карягды С.К., Абрахамсен Н. Изучение изменений среды формирования пород разреза Караджа (Азербайджан) по результатам петромагнитных исследований // Физика Земли. № 4. С. 85–96. 2009а.
  19. Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Абрахамсен Н. Аномальные направления и палеонапряженность геомагнитного поля по палеомагнитным исследованиям пород хребта Караджа (Азербайджан) 45–20 тыс. лет назад // Физика Земли. № 6. С. 44–55. 2009б.
  20. Пилипенко О.В., Трубихин В.М. Геологическая и палеомагнитная корреляция плейстоценовых разрезов юга России, Украины и Азербайджана // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. № 72. С. 136–147. 2012.
  21. Пилипенко О.В., Трубихин В.М. “Несостоявшиеся инверсии” – горизонты аномального направления намагниченности эпохи Брюнес в интервале 10–425 тыс. лет / Материалы Всероссийского научного совещания “Стратиграфические и палеографические проблемы неогена и квартера России (новые материалы и методы)”. Москва, 3–4 апреля 2014 г. М.: ГЕОС. С. 60–64. 2015.
  22. Попов Г.И. Плейстоцен Черноморско-Каспийских проливов. М.: Наука, 216 с. 1983.
  23. Трубихин В.М. Палеомагнитный метод и датирования региональных геологических событий Понто-Каспия / Новые данные по геохронологии четвертичного периода. Ред. О.М. Петров. М.: Наука, С. 150–157. 1987.
  24. Трубихин В.М., Пилипенко О.В. К вопросу о транскавказской фазе складчатости в позднем плейстоцене / Материалы XLVII тектонического совещания. Ред. К.Е. Дегтярев, Н.Б. Кузнецов. Т. 2. М.: ГЕОС, С. 232–235. 2015.
  25. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 310. М.: Наука, 165 с. 1978.
  26. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений Крымско-Кавказского побережья и некоторые вопросы геологической истории Черного Моря // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 88. М.: Изд. АН СССР, 160 с. 1963.
  27. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 589 с. 1989.
  28. Чепалыга А.Л., Михайлеску К.Д. Корреляция плейстоценовых бассейнов Черного моря с этапами развития Русской равнины / Краевые образования материковых оледенений. Тезисы докладов VII Всесоюзного совещания. Воронеж, 8–10 июля 1985. С. 189–191. 1985.
  29. Шаронова З.В., Пилипенко О.В., Трубихин В.М., Диденко А.Н., Фейн А.Г. Восстановление геомагнитного поля по палеомагнитным записям в лессово-почвенном разрезе Роксоланы (р. Днестр, Украина) за последние 75000 лет // Физика Земли. № 1. С. 4–13. 2004.
  30. Шкатова В.К. Обновленная Общая магнитостратиграфическая шкала полярности квартера / Материалы Всероссийского научного совещания “Стратиграфические и палеографические проблемы неогена и квартера России (новые материалы и методы)”. Москва, 3–4 апреля 2014 г. М.: ГЕОС, С. 75–80. 2015.
  31. Bassinot F.C., Labeyrie L.D., Vincent E., Quidelleur X., Shackleton N.J., Lancelot Y. The astronomical theory of climate and the age of the Brunhes-Matuyama magnetic reversal // Earth Planet Sc. Lett. V. 126. № 1–3. P. 91–108. 1994. https://doi.org/10.1016/0012-821X(94)90244-5
  32. Cande S.C., Kent D.V. A new geomagnetic polarity time scale for the Late Cretaceous and Cenozoic // J. Geophys. Res. – Sol. Ea. V. 97. № 10. P. 13917–13951. 1992. https://doi.org/10.1029/92JB01202
  33. Dodonov A.E., Tchepalyga A.L., Mihailescu C.D., Zhou L.P., Markova A.K., Trubikhin V.M., Simakova A.N., Konikov E.G. Last interglacial records from Central Asia to the Northern Black Sea shoreline: Stratigraphy and correlation // Neth. J. Geosci. V. 79. № 2–3. P. 303–311. 2000. https://doi.org/10.1017/S0016774600021788
  34. Dodonov A.E., Markova A.K., Simakova A.N., Tchepalyga A.L., Trubikhin V.M. Middle-upper pleistocene climatic and bio-magnetic records of the northern Black Sea coastal area. Kyiv, Ukraine: International Union for Quaternary Research, 21 p. 2001.
  35. Guyodo Y., Valet J.P. Global changes in intensity of the Earth’s magnetic field during the past 800 kyr // Nature. V. 399. № 6733. P. 249–252. 1999. https://doi.org/10.1038/20420
  36. Jonson R.G. Brunhes-Matuyama magnetic reversal dated at 79000 yr b.p. by marine-astonomical correlations // Quaternary Res. V. 17. № 2. P.135–147. 1982. https://doi.org/10.1016/0033-5894(82)90055-2
  37. Tauxe L., Shackleton N.J. Relative paleointensity records from the Ontong-Java Plateau // Geophys. J. Int. V. 117. № 3. P. 769–782. 1994. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1994.tb02469.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Географическое расположение разреза Караджа.

Скачать (141KB)
3. Рис. 2. Стратиграфическая и литологическая колонки разреза Караджа: (a) – стратиграфическая колонка; (b) – литологическая колонка; (c) – номера осадочных комплексов; (d) – примерные даты (радиологические и палеомагнитные); (е) – ИК стадии; (f) – экскурсы (аномальные горизонты), (g) – зоны и горизонт; 1 – гальчники и конгломераты; 2 – пески и песчаники; 3 – песчаники; 4 – песчанистые алевролиты; 5 – алевролиты; 6 – глины; 7 – известковистые глины; 8 – известковистые алевролиты; 9 – вулканический пепел; 10 – прямая полярность; 11 – обратная полярность; 12 – аномальная полярность.

Скачать (287KB)
4. Рис. 3. (а) Справа – диаграммы Зийдервельда. Слева – кривые полного размагничивания NRM (естественная остаточная намагниченность) переменным полем. По оси ординат – величина NRM (100%). По оси абсцисс – процент оставшийся после размагничивания величины NRM. (б) Кривые изотермического остаточного намагничивания в постоянном магнитном поле. По оси ординат – величина SIRM (остаточная намагниченность насыщения), принятая за единицу при ступенчатом намагничивании в постоянном магнитном поле. По оси абсцисс – напряженность магнитного поля В (Тл) [Пилипенко и др., 2009а, б].

Скачать (164KB)

© Российская академия наук, 2025